Regulatory
บทความในหมวด Regulatory: วิศวกรรมเครื่อง IPL การผลิต และบทวิเคราะห์ตลาดจาก iShine
TGA และ ARTG ของออสเตรเลียสำหรับอุปกรณ์ IPL: ผู้สนับสนุน การจัดประเภท และเหตุใดจึงเป็นตลาดที่ช้าที่สุด
Declaration of Conformity (DoC) สำหรับอุปกรณ์ IPL: ต้องมีเนื้อหาอะไรบ้าง
GPSR ของ EU สำหรับเครื่อง IPL: ใครเป็นผู้ลงนาม อะไรต้องอยู่บนฉลาก และโรงงานต้องส่งมอบอะไร
ไม่มีภาพ
FDA 510(k) กับ EU MDR: เครื่อง IPL ใช้ในบ้านต้องใช้เส้นทางไหน
ไม่มีภาพ
IEC 62471 สำหรับอุปกรณ์ IPL: รายงานที่แบรนด์ส่วนใหญ่ไม่เคยอ่าน
ไม่มีภาพ
การทดสอบ EMC ของเครื่อง IPL: ล้มเหลวตั้งแต่การออกแบบ ไม่ใช่ที่สายการผลิต
ไม่มีภาพ
การติด label และ claims ของ IPL: จุดที่การกำจัดขนสิ้นสุดลง
Japan PSE สำหรับอุปกรณ์ IPL: ทำไมการจัดประเภทจึงยังคลุมเครือ และสิ่งที่ควรส่งให้ผู้นำเข้าของคุณ
KC ของ Korea สำหรับอุปกรณ์ IPL สำหรับใช้ที่บ้าน: สามระดับ และคุณอยู่ในระดับใด
EAC ของ Russia สำหรับเครื่อง IPL: กฎระเบียบทางเทคนิคสองฉบับและกฎว่าด้วยผู้ยื่นคำขอ
SASO และ SABER สำหรับอุปกรณ์ IPL: ใบรับรองสองใบ กำหนดเวลาหนึ่งเดียวที่ทำให้ทุกคนพลาด
UKCA หรือ CE สำหรับเครื่อง IPL ใน Great Britain: อะไรเปลี่ยนไป
การจัดส่งอุปกรณ์ IPL พร้อมเซลล์ลิเธียม: ชุดเอกสาร UN38.3 ที่ผู้ให้บริการขนส่งสินค้าถามหา
IPL แบรนด์ส่วนตัว (private label) ในสหรัฐฯ: ใครต้องขึ้นทะเบียนอะไร และวิธีเพิ่มอุปกรณ์เข้า GUDID
Braun IPL กับ Philips Lumea: เครื่องไหนลดขนได้ดีกว่าในระยะยาว
เครื่องกำจัดขน IPL จำเป็นต้องมี MDL ของแคนาดาไหม?
EU MDR เครื่องกำจัดขน IPL ในบ้าน: มีเพียงบริษัทเดียวถือใบรับรอง
Manufacturer, Contract Manufacturer, Foreign Exporter ใน FDA
แบรนด์ IPL ควรเลือกผู้ผลิตที่ FDA รับรอง ไม่ใช่บริษัทเทรดดิ้ง
