Japan PSE สำหรับอุปกรณ์ IPL: ทำไมการจัดประเภทจึงยังคลุมเครือ และสิ่งที่ควรส่งให้ผู้นำเข้าของคุณ
อุปกรณ์ IPL สำหรับใช้ที่บ้านที่จำหน่ายใน Japan ต้องมีเครื่องหมาย PSE ตามพระราชบัญญัติความปลอดภัยเครื่องใช้ไฟฟ้าและวัสดุ ไม่มีคำนิยามทางราชการที่ลงตัวว่าอุปกรณ์เหล่านี้อยู่ในบัญชีใด ในทางปฏิบัติจึงถูกจัดการเป็นเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ไม่ใช่เครื่องใช้เฉพาะพร้อมเครื่องหมายวงกลมเป็นส่วนใหญ่ และเป็นเครื่องใช้เฉพาะพร้อมเครื่องหมายสี่เหลี่ยมข้าวหลามตัดเป็นส่วนน้อย นี่คือสิ่งที่แต่ละเส้นทางกำหนด สิ่งที่โรงงานควรเตรียม และบล็อกฉลากที่ชี้ขาดว่าการขึ้นทะเบียนจะเผยแพร่หรือไม่
บทสรุปอ้างอิง
บทความนี้เกี่ยวกับอะไร?
อุปกรณ์ IPL สำหรับใช้ที่บ้านที่จำหน่ายใน Japan อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติความปลอดภัยเครื่องใช้ไฟฟ้าและวัสดุ (DENAN) แนวปฏิบัติของ Japan ยังไม่มีคำนิยามที่ลงตัวสำหรับหมวดนี้ อุปกรณ์ IPL สำหรับใช้ที่บ้านส่วนใหญ่ถูกจัดการเป็นเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ไม่ใช่เครื่องใช้เฉพาะ ติดเครื่องหมาย PSE วงกลม และรองรับด้วยการรับรองตนเองและรายงานทดสอบ ส่วนส่วนน้อยถูกปฏิบัติเป็นเครื่องใช้เฉพาะซึ่งต้องผ่านการประเมินโดยหน่วยงานประเมินความสอดคล้องที่ขึ้นทะเบียนและใช้เครื่องหมายสี่เหลี่ยมข้าวหลามตัด การแจ้งประกอบธุรกิจต่อสำนักงานภูมิภาคของ METI ยื่นโดยผู้นำเข้าใน Japan ไม่ใช่โรงงาน ฐานการทดสอบทั่วไปสำหรับเส้นทางเครื่องหมายวงกลมคือ J55014-1 ด้านการปล่อยสัญญาณรบกวน และ IEC 60335-2-23 ด้านความปลอดภัยของเครื่องใช้สำหรับดูแลผิวและเส้นผม ผู้ผลิตจัดหาแฟ้มข้อมูลทางเทคนิค รายงานทดสอบ งานอาร์ตเวิร์กฉลาก และการสอบกลับได้ ส่วนผู้นำเข้าถือการแจ้งและต้องรับผิดชอบต่อหน่วยงานราชการของ Japan
คำตอบสั้น ๆ: อุปกรณ์ IPL สำหรับใช้ที่บ้านที่จำหน่ายใน Japan ต้องมีเครื่องหมาย PSE ตามพระราชบัญญัติความปลอดภัยเครื่องใช้ไฟฟ้าและวัสดุ แนวปฏิบัติของ Japan ยังไม่ได้ข้อยุติว่าอุปกรณ์ IPL สำหรับใช้ที่บ้านจัดอยู่ในประเภทใดจากสองประเภท อุปกรณ์ส่วนใหญ่ถูกจัดการเป็นเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ไม่ใช่เครื่องใช้เฉพาะ (non-specified appliances) พร้อมเครื่องหมายวงกลม ส่วนส่วนน้อยเป็นเครื่องใช้เฉพาะ (specified appliances) พร้อมเครื่องหมายสี่เหลี่ยมข้าวหลามตัด โรงงานเป็นผู้จัดหาเอกสาร ผู้นำเข้าใน Japan เป็นผู้ยื่นการแจ้งและแบกรับความรับผิดชอบทางกฎหมาย
ทำไม Japan จึงไม่ใช่ตลาดแบบ “ส่งตัวอย่างมาแล้วรอดูผล”
ตลาดส่วนใหญ่ยอมให้แบรนด์ทดสอบความต้องการก่อนจะใช้จ่ายด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ Japan แทบไม่ทำงานแบบนั้น เครื่องหมายถูกติดบนสินค้าและบรรจุภัณฑ์ก่อนที่สินค้าเชิงพาณิชย์ชิ้นแรกจะเคลื่อนออก และการแจ้งผูกอยู่กับนิติบุคคลที่ต้องมีอยู่จริงใน Japan
ดังนั้นลำดับงานจึงย้อนกลับจากสิ่งที่แบรนด์ใหม่คาดไว้ คุณหาผู้นำเข้าก่อน ผู้นำเข้าบอกคุณว่าพวกเขาตั้งใจจะจัดประเภทอุปกรณ์อย่างไร การจัดประเภทเป็นตัวกำหนดฐานการทดสอบ ฐานการทดสอบเป็นตัวกำหนดฉลาก เมื่อถึงตรงนั้นคุณจึงพิมพ์บรรจุภัณฑ์
ถ้าลำดับนี้ผิด งานอาร์ตเวิร์กต้องพิมพ์ใหม่
ปัญหาการจัดประเภท พูดให้ตรง ๆ
กฎหมายแบ่งเครื่องใช้ไฟฟ้าออกเป็นสองกลุ่ม เครื่องใช้เฉพาะต้องมีเครื่องหมายสี่เหลี่ยมข้าวหลามตัดและต้องผ่านการประเมินความสอดคล้องโดยหน่วยงานที่ขึ้นทะเบียน เครื่องใช้ไฟฟ้าที่ไม่ใช่เครื่องใช้เฉพาะใช้เครื่องหมายวงกลมและอนุญาตให้รับรองตนเองโดยมีรายงานทดสอบรองรับ
สำหรับหมวดหมู่สินค้าที่เติบโตเต็มที่แล้ว การแบ่งนี้เป็นเพียงการเปิดตารางดู แต่สำหรับ IPL สำหรับใช้ที่บ้านไม่ใช่ หมวดนี้ยังใหม่พอที่ห้องแล็บ ผู้นำเข้า และที่ปรึกษาจะตีความต่างกัน และยังไม่มีหน่วยงานใดเผยแพร่แนวบรรทัดที่ทุกคนใช้ร่วมกัน ในทางปฏิบัติตลาดได้เข้าสู่รูปแบบคร่าว ๆ แล้ว คืออุปกรณ์ IPL สำหรับใช้ที่บ้านส่วนใหญ่ถูกจัดการเป็นเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ไม่ใช่เครื่องใช้เฉพาะ ส่วนส่วนน้อยถูกปฏิบัติเป็นเครื่องใช้เฉพาะ
นั่นไม่ใช่ช่องโหว่ แต่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อหมวดหมู่สินค้ามาถึงเร็วกว่าคำแนะนำ
| PSE วงกลม (ไม่ใช่เครื่องใช้เฉพาะ) | PSE สี่เหลี่ยมข้าวหลามตัด (เครื่องใช้เฉพาะ) | |
|---|---|---|
| ใครเป็นผู้ประเมิน | ผู้ประกอบธุรกิจ โดยมีรายงานทดสอบรองรับ | หน่วยงานประเมินความสอดคล้องที่ขึ้นทะเบียน |
| หลักฐานที่ถือไว้ | รายงานทดสอบและหนังสือรับรองผลการทดสอบ | ใบรับรองจากหน่วยงานประเมิน |
| โรงงานจัดหาอะไร | แฟ้มข้อมูลทางเทคนิค รายงานทดสอบ งานอาร์ตเวิร์กฉลาก | แฟ้มข้อมูลทางเทคนิค ตัวอย่างสินค้า รายงานทดสอบ |
| สัดส่วนในทางปฏิบัติสำหรับ IPL สำหรับใช้ที่บ้าน | เส้นทางที่พบบ่อย | เส้นทางของส่วนน้อย |
| โรงงานนอก Japan ถือการแจ้งได้หรือไม่ | ไม่ได้ | ไม่ได้ |
| ผลต่อกำหนดเวลาการวางตลาด | ขึ้นกับการตรวจสอบภายในของผู้นำเข้า | ขึ้นกับคิวของหน่วยงานประเมิน |
ไม่ว่าผู้นำเข้าของคุณจะเลือกเส้นทางใด ให้บันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนออกคำสั่งซื้อบรรจุภัณฑ์ ถ้าพวกเขาบอกไม่ได้ว่าจะใช้เส้นทางไหนและเพราะอะไร โครงการยังไม่พร้อมจะพิมพ์ แบรนด์ที่เพิ่งมารู้เส้นทางหลังจากพิมพ์แล้วต้องจ่ายค่าแม่พิมพ์สองครั้ง
สิ่งที่เราถือครองสำหรับแพลตฟอร์ม VENUS
เนื่องจากนี่คือคำถามที่ผู้ซื้อถามกันจริง นี่จึงเป็นจุดยืนของเราเอง ไม่ใช่คำแนะนำ
แพลตฟอร์ม VENUS ดำเนินการบนเส้นทางเครื่องหมายวงกลม ได้รับการทดสอบตาม J55014-1 ด้านการปล่อยสัญญาณรบกวน ซึ่งเป็นข้อกำหนดของ Japan ที่ใช้กับเครื่องใช้ไฟฟ้าในบ้าน และตาม IEC 60335-2-23 ด้านความปลอดภัยของเครื่องใช้สำหรับดูแลผิวหรือเส้นผม ซึ่งเป็นมาตรฐานที่ครอบคลุมวิธีที่อุปกรณ์ IPL สัมผัสผิว หนังสือรับรองผลการทดสอบออกในปี 2025 และรายงานเก็บไว้ในแฟ้ม
สิ่งที่เราไม่มีและไม่กล่าวอ้าง คือใบรับรองเครื่องหมายสี่เหลี่ยมข้าวหลามตัดสำหรับ VENUS ถ้าผู้จัดจำหน่ายบอกคุณว่าต้องการเส้นทางสี่เหลี่ยมข้าวหลามตัด คำตอบที่ซื่อตรงคือ นั่นเป็นอีกโครงการหนึ่งที่มีกำหนดเวลาต่างกัน ไม่ใช่เอกสารที่เราหยิบออกจากลิ้นชักได้
ถามซัพพลายเออร์รายใดก็ได้ด้วยคำถามรูปแบบเดียวกัน คือเส้นทางไหน รองรับด้วยมาตรฐานใด ออกเมื่อไร และขอดูรายงานได้ไหม ซัพพลายเออร์ที่ตอบว่า “เรามี PSE” โดยไม่ระบุเส้นทาง ยังไม่ได้ตอบคำถาม
ใครเป็นผู้ยื่น และในนามของใคร
การแจ้งต่อสำนักงานภูมิภาคของ METI ดำเนินการโดยผู้ประกอบธุรกิจที่วางสินค้าในตลาด Japan สำหรับอุปกรณ์นำเข้า ผู้ที่ยื่นคือผู้นำเข้า ไม่ใช่โรงงาน
มีผลตามมาสามข้อ และสิ่งเหล่านี้ทำให้หลายคนประหลาดใจ
- ชื่อและที่อยู่ของผู้นำเข้าปรากฏบนฉลาก ไม่ใช่ของโรงงาน และไม่ใช่ของแบรนด์ เว้นแต่ตัวแบรนด์เองจะเป็นนิติบุคคลใน Japan
- ผู้นำเข้ากลายเป็นคู่สัญญาที่หน่วยงานราชการติดต่อ ทุกคำถามเกี่ยวกับสินค้าไปถึงพวกเขาก่อน
- ผู้นำเข้าต้องสามารถแสดงบันทึกการตรวจสอบได้ และการเก็บบันทึกของพวกเขาขึ้นกับสิ่งที่โรงงานส่งไปและว่าจะมาถึงในรูปแบบที่พวกเขาเก็บเข้าแฟ้มได้หรือไม่
แบรนด์ที่ไม่มีนิติบุคคลใน Japan จึงไม่ใช่ผู้รับผิดชอบ แม้จะเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าก็ตาม นั่นคือเหตุผลเชิงโครงสร้างที่ทำให้ผู้นำเข้าใน Japan ได้เปรียบในปีแรก
สิ่งที่ผู้นำเข้าจะขอจากโรงงาน
เอกสารหกฉบับชุดเดิมปรากฏขึ้นทุกครั้ง จัดรวมไว้เป็นแพ็กครั้งเดียวแทนที่จะทำใหม่ทีละโครงการ
| เอกสาร | รายละเอียดที่ผู้นำเข้าต้องการ | ช่องว่างที่พบบ่อย |
|---|---|---|
| รายงานทดสอบ | มาตรฐานใด ห้องแล็บใด รุ่นใด วันที่ออก | รายงานครอบคลุมรุ่นย่อยอื่นที่ไม่ใช่รุ่นที่นำเข้า |
| แฟ้มข้อมูลทางเทคนิค | โครงสร้าง พิกัดไฟฟ้า รายการชิ้นส่วน ข้อมูลวงจร | รายการชิ้นส่วนระบุอะไหล่ด้วยชื่อการค้าเท่านั้น ไม่มีพิกัด |
| พิกัดไฟฟ้าและงานอาร์ตเวิร์กฉลาก | แรงดัน ความถี่ กำลังไฟฟ้า ตำแหน่งเครื่องหมาย | อาร์ตเวิร์กจัดทำก่อนจะรู้ว่าผู้นำเข้าเป็นใคร |
| บันทึกการตรวจสอบ | รายการตรวจสอบประจำและผลลัพธ์ ในรูปแบบที่เก็บรักษาได้ | บันทึกถูกเก็บในรูปแบบที่ผู้นำเข้าเก็บเข้าแฟ้มไม่ได้ |
| การสอบกลับได้ | รหัสล็อตหรือซีเรียล และตำแหน่งที่ปรากฏ | ไม่มีรหัสเลย จึงกำหนดขอบเขตการเรียกคืนไม่ได้ |
| หนังสือรับรองและอำนาจมอบหมาย | ใครประกาศอะไร และในนามของใคร | หนังสือรับรองลงนามโดยฝ่ายที่ไม่ใช่ผู้ประกอบธุรกิจผู้แจ้ง |
แถวสุดท้ายนี้ก่อให้เกิดการแก้ไขงานมากที่สุด เมื่อการแจ้งอยู่กับผู้นำเข้า หนังสือรับรองที่ลงนามโดยโรงงานจะไม่สอดคล้องกับแฟ้มที่ผู้นำเข้าต้องเก็บ ทางแก้คือแผนที่เอกสารหนึ่งหน้าที่ตกลงกันตั้งแต่ต้นว่า เอกสารใด ออกโดยใคร และถือโดยใคร
สิ่งที่ฉลากต้องระบุ
PSE mark: <circle or diamond, per the route agreed in writing>
Business operator: <importer name>, <address>, <phone>
Manufacturer: <factory legal entity, country>
Model: <model code used in the test reports>
Rating: <V, Hz, W>
บรรทัดรหัสรุ่นสำคัญกว่าที่เห็น ผู้นำเข้าใน Japan ตรวจเทียบฉลากกับรายงานทดสอบ และความไม่ตรงกันระหว่างรหัสบนกล่องกับรหัสบนรายงานจะถูกปฏิเสธในการตรวจสอบภายในของพวกเขา ไม่ใช่ที่ศุลกากร ตกลงรหัสเดียว แล้วใช้รหัสนั้นในทุกเอกสาร
สิ่งนี้หมายความต่อกำหนดเวลา
งานด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบใน Japan เป็นงานลำดับต่อเนื่อง และเริ่มต้นหลังจากความสัมพันธ์กับผู้นำเข้ามีอยู่แล้ว
- ระบุผู้นำเข้าได้แล้ว และตกลงเส้นทางเป็นลายลักษณ์อักษร
- ได้รับรายงานทดสอบหรือยืนยันเทียบกับมาตรฐานที่ใช้บังคับ
- ผู้นำเข้ายื่นการแจ้ง
- ปรับปรุงงานอาร์ตเวิร์กฉลากด้วยรายละเอียดของผู้นำเข้า แล้วจึงพิมพ์
- การผลิตครั้งแรก พร้อมบันทึกการตรวจสอบที่จัดรูปแบบสำหรับแฟ้มของผู้นำเข้า
ขั้นที่สองและขั้นที่สี่เป็นขั้นที่โรงงานควบคุมได้ และเป็นสองขั้นที่ทำให้การวางตลาดล่าช้าบ่อยที่สุด อาร์ตเวิร์กสรุปไม่ได้ก่อนจะรู้ว่าผู้นำเข้าเป็นใคร และรายงานนำมาใช้ซ้ำไม่ได้ถ้าอุปกรณ์ถูกเปลี่ยนแปลงหลังการทดสอบ
สิ่งที่เราทำ และสิ่งที่เราไม่ทำ
เราจัดทำแฟ้มข้อมูลทางเทคนิค รายงานทดสอบตามมาตรฐานที่ใช้บังคับ พิกัดและงานอาร์ตเวิร์กฉลาก บันทึกการตรวจสอบ และรหัสการสอบกลับได้ เราไม่ยื่นการแจ้ง เราไม่ทำหน้าที่เป็นผู้นำเข้า และเราไม่ติดเครื่องหมาย PSE หรือหมายเลขใบรับรองบนหน้าใดของเว็บไซต์นี้ที่เราไม่สามารถรองรับด้วยรายงานต้นฉบับเมื่อมีการร้องขอ
หากการวางตลาดใน Japan อยู่ในแผน กระบวนการ private label ระบุว่าเอกสารใดออกในขั้นตอนใด เส้นทางกฎระเบียบแตกต่างกันระหว่างตลาดอย่างไร คือบทความคู่กันสำหรับผู้ที่เปรียบเทียบ Japan กับ EU และสหรัฐฯ ในเวลาเดียวกัน และ ภาพรวมกฎระเบียบระดับโลก คือแผนที่ว่าตลาดใดใช้ใบรับรองเป็นด่านและตลาดใดใช้การแจ้งเป็นด่าน สำหรับฝั่งตัวเครื่อง แพลตฟอร์ม VENUS คือรุ่นที่บทความนี้อธิบาย
ต้องการคำตอบเฉพาะโปรเจกต์หรือไม่?
พูดคุยกับทีมการผลิตของเรา
ติดต่อทีมงานเพื่อหารือเกี่ยวกับตลาด ปริมาณ ความต้องการด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนด และทิศทางผลิตภัณฑ์ของคุณ
อัปเดตล่าสุด
บทความนี้มีประโยชน์สำหรับคุณหรือไม่?
บทความที่เกี่ยวข้อง
อ่านต่อ
TGA และ ARTG ของออสเตรเลียสำหรับอุปกรณ์ IPL: ผู้สนับสนุน การจัดประเภท และเหตุใดจึงเป็นตลาดที่ช้าที่สุด
อ่าน →
Declaration of Conformity (DoC) สำหรับอุปกรณ์ IPL: ต้องมีเนื้อหาอะไรบ้าง
อ่าน →