จัดส่งทั่วโลก

การทดสอบ EMC ของเครื่อง IPL: ล้มเหลวตั้งแต่การออกแบบ ไม่ใช่ที่สายการผลิต

CISPR 14-1 และ 14-2 กับเครื่อง IPL สำหรับใช้ในบ้าน: หลอดแฟลชคือช่องประกายไฟ และการตัดสินใจเชิงออกแบบสี่ข้อเป็นตัวชี้ขาดว่าเครื่องจะผ่านหรือต้องทดสอบซ้ำ

E
ผู้เขียนบทความ Eric

บทสรุปอ้างอิง

บทความนี้เกี่ยวกับอะไร?

เครื่อง IPL สำหรับใช้ในบ้านได้รับการทดสอบความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้าตามตระกูลมาตรฐาน CISPR 14 โดย 14-1 ว่าด้วย emission และ 14-2 ว่าด้วย immunity แหล่งที่ทำให้ล้มเหลวหลักคือการคายประจุของหลอดแฟลช ซึ่งทำตัวเหมือนช่องประกายไฟและแผ่พลังงานแบบบรอดแบรนด์ในเสี้ยววินาทีที่มันจุดติด การเพิ่ม ferrite หลังการทดสอบล้มเหลวมักไม่ช่วย เพราะเส้นทางคัปปลิงถูกกำหนดไว้แล้วตั้งแต่การวางเลย์เอาต์ PCB และเส้นทางเดินกระแสขากลับ ก่อนที่การทดสอบจะเกิดขึ้นด้วยซ้ำ

ความล้มเหลวด้าน EMC ของเครื่อง IPL แทบไม่เคยเป็นปัญหาจากการผลิตเลย มันคือการตัดสินใจที่ทำไว้ในขั้นตอนการวางเลย์เอาต์ และการทดสอบคือจุดที่ใบเรียกเก็บเงินมาถึง

ส่วนที่น่าหงุดหงิดคือ การแก้ไขนั้นถูกมากถ้าคุณทำก่อนขึ้นแม่พิมพ์ และแพงมากถ้าทำทีหลัง ความไม่สมมาตรนี้ควรค่าแก่การทำความเข้าใจก่อนการฟรีซดีไซน์ ไม่ใช่หลังจากสแกนรอบแรกล้มเหลวไปแล้ว

CISPR 14-1 และ 14-2 วัดอะไรกันแน่

ตระกูล CISPR 14 ครอบคลุมเครื่องใช้ไฟฟ้าในบ้าน ตอนที่ 1 ว่าด้วย emission หมายถึงสิ่งที่เครื่องปล่อยออกมาตามสายไฟและผ่านอากาศ ตอนที่ 2 ว่าด้วย immunity หมายถึงสิ่งที่เครื่องยังทนได้เมื่อมีสัญญาณรบกวนเข้ามาจากภายนอก

สำหรับเครื่อง IPL ครึ่งที่เป็น emission คือครึ่งที่ยาก เครื่องนี้ประกอบด้วยสวิตชิ่งเพาเวอร์ซัพพลาย ไมโครคอนโทรลเลอร์ และแบงก์ตัวเก็บประจุที่คายประจุตามคำสั่ง ทั้งหมดอยู่ในกล่องพลาสติกที่มีหน้าต่างอยู่ด้านหน้า

มาตรฐานวัด conducted emission บนสายไฟหลักและ radiated emission ในห้องทดสอบ ทั้งสองเป็นการวัดแบบบรอดแบรนด์ และพัลส์ก็เป็นบรอดแบรนด์โดยธรรมชาติ

หลอดแฟลชคือช่องประกายไฟ และมันก็ทำตัวเช่นนั้น

หลอดแฟลชซีนอนจะจุดเมื่อแบงก์ตัวเก็บประจุคายประจุผ่านก๊าซที่ถูกทำให้แตกตัวเป็นไอออน การคายประจุใช้เวลาเพียงไม่กี่ไมโครวินาที ในช่วงเวลานั้น กระแสหลายร้อยแอมแปร์ไหลผ่านลูปที่ประกอบด้วยหลอด ตัวเก็บประจุ หม้อแปลงทริกเกอร์ และเส้นทางขากลับ

ลูปนั้นคือเสาอากาศ การแผ่ของมันไม่ใช่ emission แบบแนร์โรว์แบนด์ที่คุณตัดออกด้วยฟิลเตอร์ notch ได้ แต่เป็นเบิร์สต์แบบบรอดแบรนด์ที่ไปตกอยู่ทั่วย่านที่วัด

ผลที่ตามมามีสองข้อ ข้อแรกคือกระแสคายประจุต้องวิ่งกลับทางเส้นทางที่สั้นที่สุดเท่าที่มี ซึ่งหมายความว่าแบบการต่อกราวด์เป็นตัวกำหนดระดับ emission มากกว่าฟิลเตอร์ใดๆ ข้อที่สองคือวงจรทริกเกอร์ ซึ่งสร้างพัลส์แรงดันสูงแบบเร็ว ก็เป็นตัวแผ่รังสีอีกตัวที่แยกต่างหากและได้ผลพอๆ กัน

การตัดสินใจเชิงออกแบบสี่ข้อที่ชี้ขาดว่าจะผ่านหรือไม่ผ่าน

พื้นที่ลูประหว่างแบงก์ตัวเก็บประจุกับหลอด ลูปที่แน่นแผ่น้อยกว่า นี่คือการตัดสินใจด้านเลย์เอาต์เชิงกล และถูกกำหนดตั้งแต่ตอนออกแบบตัวเครื่อง ไม่ใช่ตอนเดินลายทองแดงบนบอร์ด

เส้นทางขากลับของกระแสคายประจุ ถ้ามันใช้ลายทองแดงร่วมกับอิเล็กทรอนิกส์ควบคุม มันจะฉีดสัญญาณรบกวนเข้าไปในไมโครคอนโทรลเลอร์โดยตรง คำตอบที่ใช้กันปกติคือจุดสตาร์ที่ขั้วลบของตัวเก็บประจุ และจุดนั้นต้องถูกออกแบบเข้ามาแต่แรก

การชิลด์รอบวงจรทริกเกอร์ พัลส์ทริกเกอร์นั้นเร็วและเป็นแรงดันสูง การแยกมันออกจากชุดสายหลอดในเชิงกายภาพ หรือการชิลด์มัน เปลี่ยนผลลัพธ์ได้อย่างวัดผลได้

โทโพโลยีฟิลเตอร์ด้านสายไฟหลัก คอมมอนโหมดโชกที่เลือกขนาดสำหรับสวิตชิ่งเพาเวอร์ซัพพลายไม่ได้ถูกเลือกขนาดไว้สำหรับเครื่องที่ปล่อยแบงก์ตัวเก็บประจุทิ้งด้วยโดยอัตโนมัติ ฟิลเตอร์ต้องถูกกำหนดสเปกให้ตรงกับโหลดที่มันเจอจริง

ไม่มีข้อใดแปลกใหม่ สามในสี่ข้อเป็นการตัดสินใจที่ทำในครึ่งแรกของโปรเจกต์

ทำไม ferrite ที่ใส่ทีหลังแทบไม่ช่วยอะไร

ferrite bead เพิ่มอิมพีแดนซ์ของตัวนำหนึ่งตัวในช่วงความถี่หนึ่ง ซึ่งมีประโยชน์เมื่อสัญญาณรบกวนเดินทางไปตามตัวนำนั้น

เมื่อสัญญาณรบกวนแผ่ออกมาจากลูป bead แทบไม่ได้ทำอะไรเลย พลังงานออกจากลูป ไม่ได้ออกจากเส้นลวด คุณใส่ ferrite สามตัวแล้วดูเส้นสแกนขยับไปแค่สองสาม dB ได้

สิ่งที่ได้ผลจริงหลังการล้มเหลวคือการลดขนาดลูปหรือการเปลี่ยนเส้นทางขากลับ และทั้งสองอย่างหมายถึงการแก้ดีไซน์เชิงกลหรือ PCB นั่นคือเหตุผลที่รอบการทดสอบซ้ำถูกนับเป็นสัปดาห์

การอ่านรายงาน EMC: ปีที่แก้ไขสำคัญ

มีสามอย่างที่ต้องตรวจในหน้ารายงาน ตามลำดับ

มาตรฐานและปีที่แก้ไข รายงานที่อ้างถึงฉบับที่ถูกยกเลิกไปแล้ว คือรายงานจากโปรแกรมที่หยุดได้รับการดูแลรักษาแล้ว

การกำหนดค่าที่ถูกทดสอบ อะแดปเตอร์ตัวไหน สายยาวเท่าไร หลอดจากซัพพลายเออร์รายใด การเปลี่ยนอย่างใดอย่างหนึ่งในนั้นคือการเปลี่ยนตัววัตถุที่ทดสอบ

margin ไม่ใช่แค่ผลตัดสิน การผ่านแบบพอดีขีดจำกัดคือเครื่องที่จะไม่ผ่านเมื่อเป็นตัวอย่างอีกเครื่อง การผ่านที่มี margin 6 dB คือเครื่องที่คุณผลิตซ้ำได้จริง

บรรทัดสุดท้ายคือสิ่งที่เราสนใจที่สุด และมันเชื่อมโยงกับประเด็นที่กว้างกว่าในการควบคุมคุณภาพทำงานจริงอย่างไร: สเปกที่ไม่มี margin คือสเปกที่ถูกต้องแค่วันที่มันถูกเขียนขึ้น

การทดสอบซ้ำมีต้นทุนด้านเวลาอย่างไร

ห้องทดสอบที่จองไว้คือทรัพยากรที่มีตารางเวลา การไม่ผ่านหมายถึงต้องจองคิวใหม่ ซึ่งปกติหมายถึงหลายสัปดาห์ บวกกับเวลาของวิศวกรในการเปลี่ยนเลย์เอาต์หรือชุดสายและประกอบตัวอย่างใหม่

ถ้าความล้มเหลวเกิดขึ้นหลังขึ้นแม่พิมพ์แล้ว การเปลี่ยนตัวเครื่องจะเปิดการเจรจาเรื่องแม่พิมพ์ขึ้นมาใหม่ เราเคยเห็นความล้มเหลว 2 dB กลายเป็นความล่าช้าสามเดือนด้วยเหตุผลนี้เอง

ทางเลือกคือการ pre-scan ก่อนการฟรีซดีไซน์ หนึ่งชั่วโมงในแล็บ EMC กับเครื่องที่ประกอบบนโต๊ะทำงานมีต้นทุนเป็นเศษเสี้ยวของการทดสอบทางการที่ล้มเหลว และมันหาปัญหาลูปได้ในตอนที่การแก้ไขยังฟรีอยู่

เรื่องนี้อยู่ตรงไหนในแฟ้มเอกสารทั้งหมด

EMC อยู่เคียงข้างมาตรฐานความปลอดภัยทางไฟฟ้าและการประเมินทางชีวภาพจากแสง และแต่ละอย่างสามารถล้มเหลวแยกจากกันได้บนเครื่องเดียวกัน ขั้นบันไดการปฏิบัติตามข้อกำหนด แสดงว่าอะไรบังคับใช้ที่ปริมาณการผลิตระดับไหน

ถ้าคุณกำลังประเมินโรงงานและอยากรู้ว่าเคยทำเรื่องนี้มาก่อนหรือไม่ ให้ขอรายงาน EMC และอ่านคอลัมน์ margin เราระบุไว้ในเอกสารที่ควรขอ และบทความเรื่องชิ้นส่วนครอบคลุมชิ้นส่วนที่ชี้ขาดผลลัพธ์: หลอด แบงก์ตัวเก็บประจุ และอะแดปเตอร์

คำถามที่พบบ่อย

มาตรฐาน EMC ใดบ้างที่ใช้กับเครื่อง IPL สำหรับใช้ในบ้าน

ตระกูล CISPR 14 สำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้าในบ้าน: 14-1 ครอบคลุม emission และ 14-2 ครอบคลุม immunity ปีที่แก้ไขสำคัญพอๆ กับหมายเลขมาตรฐาน เพราะรายงานที่อ้างถึงฉบับที่ถูกยกเลิกแล้วบ่งบอกว่าโปรแกรมการรับรองนั้นหยุดได้รับการดูแลรักษาไปแล้ว

ทำไมเครื่อง IPL จึงล้มเหลวในการทดสอบ EMC บ่อยครั้ง

เพราะหลอดแฟลชคือช่องประกายไฟ แบงก์ตัวเก็บประจุคายประจุผ่านหลอดซีนอนภายในระดับไมโครวินาที ซึ่งสร้างพัลส์แบบบรอดแบรนด์ที่คัปปลิงเข้าไปในทุกเส้นทางสัญญาณรอบข้าง พลังงานนั้นมหาศาลเมื่อเทียบกับระดับสัญญาณที่มาตรฐานวัด เลย์เอาต์ที่พอไปได้กับเครื่องทำความร้อนแบบพัดลมจึงไม่รอดในกรณีนี้

การทดสอบ EMC ที่ล้มเหลวแก้ได้ด้วยการเพิ่ม ferrite bead หรือไม่

แทบจะไม่ การเพิ่ม ferrite เปลี่ยนอิมพีแดนซ์บนเส้นทางหนึ่งเส้นทางเท่านั้น ไม่ได้เปลี่ยนจุดที่พลังงานคัปปลิง ซึ่งถูกกำหนดโดยพื้นที่ลูป เส้นทางขากลับ และการชิลด์ หากกระแสคายประจุวิ่งกลับผ่านเส้นทางกราวด์ที่ยาว การเพิ่ม bead ที่สายเคเบิลก็ยังปล่อยลูปนั้นไว้เหมือนเดิม

ต้องการคำตอบเฉพาะโปรเจกต์หรือไม่?

พูดคุยกับทีมการผลิตของเรา

ติดต่อทีมงานเพื่อหารือเกี่ยวกับตลาด ปริมาณ ความต้องการด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนด และทิศทางผลิตภัณฑ์ของคุณ

อัปเดตล่าสุด

บทความนี้มีประโยชน์สำหรับคุณหรือไม่?

บทความที่เกี่ยวข้อง

อ่านต่อ

+86-15900283962
แชทบน WeChat — รับคำตอบภายใน 10 นาที