KC ของ Korea สำหรับอุปกรณ์ IPL สำหรับใช้ที่บ้าน: สามระดับ และคุณอยู่ในระดับใด
สำหรับอุปกรณ์ IPL ที่จำหน่ายใน Korea นั้น KC มีสามระดับ คือ การรับรองความปลอดภัย การยืนยันความปลอดภัย และการยืนยันความสอดคล้องโดยซัพพลายเออร์ ระดับเป็นตัวกำหนดว่าใครเป็นผู้ทดสอบอุปกรณ์ เครื่องมือแบบมีแอปเชื่อมต่อยังต้องมีการรับรองด้านคลื่นวิทยุอีกชั้น นี่คือลำดับขั้นตอน และผู้ที่มีสิทธิยื่นคำขอ
บทสรุปอ้างอิง
บทความนี้เกี่ยวกับอะไร?
Korea กำกับดูแลเครื่องใช้ไฟฟ้าภายใต้ Electrical Appliances and Consumer Products Safety Control Act ซึ่งแบ่งผลิตภัณฑ์ออกเป็นสามระดับ คือ การรับรองความปลอดภัย ซึ่งต้องทดสอบโดยหน่วยงานที่ได้รับการแต่งตั้ง การยืนยันความปลอดภัย ซึ่งต้องทดสอบโดยห้องปฏิบัติการทดสอบที่ได้รับการแต่งตั้ง และการยืนยันความสอดคล้องโดยซัพพลายเออร์ ซึ่งซัพพลายเออร์เป็นผู้ประกาศความสอดคล้องและเก็บหลักฐานไว้ อุปกรณ์วิทยุต้องมีการขึ้นทะเบียนความสอดคล้องแยกต่างหากภายใต้พระราชบัญญัติว่าด้วยคลื่นวิทยุ ซึ่งเกี่ยวข้องกับเครื่องมือแบบมีแอปเชื่อมต่อ ผู้ยื่นคำขอรับการรับรองคือผู้ผลิตหรือผู้นำเข้าที่ดำเนินธุรกิจใน Korea และผู้ผลิตต่างประเทศดำเนินการผ่านตัวแทนใน Korea เครื่องหมาย KC และข้อมูลระบุตัวผู้ยื่นคำขอจะอยู่บนผลิตภัณฑ์ และต้องเก็บรักษาบันทึกไว้ ระดับที่อุปกรณ์ IPL สำหรับใช้ที่บ้านแต่ละรุ่นจัดอยู่ต้องยืนยันเทียบกับรายการหมวดหมู่ผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่เลือกเองโดยซัพพลายเออร์
คำตอบสั้น ๆ: KC ของ Korea มีสามระดับ ไม่ใช่ระดับเดียว เครื่องใช้ไฟฟ้าแต่ละรายการจะถูกจัดเป็นการรับรองความปลอดภัย การยืนยันความปลอดภัย หรือดำเนินการภายใต้การยืนยันความสอดคล้องโดยซัพพลายเออร์ และระดับนี้เป็นตัวกำหนดว่าหน่วยงานที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ทดสอบอุปกรณ์ หรือซัพพลายเออร์เป็นผู้ประกาศเอง เครื่องมือแบบมีแอปเชื่อมต่อยังต้องมีการรับรองด้านคลื่นวิทยุ ซึ่งเป็นการยื่นเรื่องครั้งที่สองที่มีขอบเขตต่างกัน
ระดับคือประเด็นทั้งหมดของการคุยกัน
ผู้ผลิตส่วนใหญ่เข้ามาพร้อมคำถามเรื่อง “การทดสอบ KC” คำตอบแรกที่พวกเขาต้องได้คือ ในระดับของตนอาจไม่มีการทดสอบเลย หรือการทดสอบนั้นทำโดยหน่วยงานอีกประเภทหนึ่ง
| ระดับ | ใครเป็นผู้ประเมิน | หลักฐานที่ถือไว้ | รูปแบบทั่วไป |
|---|---|---|---|
| การรับรองความปลอดภัย | หน่วยงานรับรองที่ได้รับการแต่งตั้ง | ใบรับรองที่ออกโดยหน่วยงานนั้น | การทดสอบแบบ type testing ทั้งชุด และการตรวจโรงงานในบางกรณี |
| การยืนยันความปลอดภัย | ห้องปฏิบัติการทดสอบที่ได้รับการแต่งตั้ง | รายงานทดสอบที่ขึ้นทะเบียนแล้ว | การทดสอบโดยไม่ต้องผ่านขั้นตอนของหน่วยงานรับรอง |
| การยืนยันความสอดคล้องโดยซัพพลายเออร์ | ซัพพลายเออร์ | การประกาศความสอดคล้องด้วยตนเองพร้อมหลักฐานการทดสอบภายใน | การประกาศ โดยมีแฟ้มข้อมูลพร้อมแสดงเมื่อมีการร้องขอ |
ระดับใดจะใช้บังคับนั้นตัดสินจากรายการหมวดหมู่ผลิตภัณฑ์ และรายการนั้นระบุไว้เฉพาะเจาะจง อุปกรณ์ IPL สำหรับใช้ที่บ้านไม่ใช่หมวดหมู่ที่ซัพพลายเออร์จะกำหนดให้ตัวเองได้ และระดับไม่ได้ขึ้นกับราคา กำลังไฟ หรือตลาดที่ตั้งใจจะขาย ให้ยืนยันเทียบกับรายการฉบับปัจจุบันกับห้องแล็บหรือตัวแทนใน Korea ก่อนวางแผนโครงการ
การตรวจสอบเพียงครั้งเดียวนั้นเป็นตัวกำหนดว่าโครงการจะใช้เวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือน และการตรวจโรงงานจะอยู่ในขอบเขตหรือไม่
ใครมีสิทธิยื่นคำขอ
นี่คือส่วนที่ทำให้โครงการหยุดชะงัก และมีรูปแบบเดียวกับ Japan และ EU
ผู้ยื่นคำขอคือผู้ประกอบธุรกิจที่ดำเนินธุรกิจใน Korea คือผู้ผลิตที่จัดตั้งขึ้นที่นั่น หรือผู้นำเข้า ผู้ผลิตนอก Korea ดำเนินการผ่านตัวแทนใน Korea และข้อมูลของตัวแทนจะปรากฏอยู่ในทะเบียน
ผลตามมาสามข้อ:
- เครื่องหมายมีข้อมูลระบุตัวผู้ยื่นคำขอ ดังนั้นที่อยู่โรงงานในจีนที่พิมพ์อยู่บนผลิตภัณฑ์จึงไม่ใช่ทะเบียน
- ผู้ยื่นคำขอเป็นผู้รับผิดชอบต่อหน่วยงานกำกับดูแล รวมถึงปัญหาหลังการวางตลาด
- ความสัมพันธ์กับตัวแทนเป็นเรื่องทางการค้า ไม่ใช่เรื่องทางธุรการ ตัวแทนคิดราคาความรับผิดชอบนั้นเข้าไปด้วย และควรทำเช่นนั้น เพราะความรับผิดชอบยังอยู่กับพวกเขา
แบรนด์ที่ไม่มีนิติบุคคลใน Korea จึงต้องมีตัวแทนก่อนที่จะต้องการฉลาก
ชั้นของคลื่นวิทยุ สำหรับเครื่องมือที่เชื่อมต่อแอป
ถ้าอุปกรณ์มี Bluetooth หรือ Wi-Fi การยื่นเรื่องด้านไฟฟ้าเป็นเพียงครึ่งเดียว อุปกรณ์วิทยุมีทะเบียนความสอดคล้องของตัวเองภายใต้พระราชบัญญัติอีกฉบับ พร้อมการทดสอบของตัวเองและเครื่องหมายของตัวเองคู่กับ KC
มีสองสิ่งตามมาที่ทำให้คนสะดุดกลางโครงการ:
- การรับรองด้านคลื่นวิทยุทดสอบโมดูล การจัดวางเสาอากาศ และกำลังส่งออก ดังนั้นการเปลี่ยนโมดูลหลังการรับรองคือการยื่นเรื่องใหม่
- การรับรองด้านคลื่นวิทยุออกให้กับรูปแบบสุดท้าย เครื่องมือที่ได้ฟีเจอร์สั่งงานผ่านแอปในช่วงท้ายของรอบการออกแบบจะต้องผ่านขั้นตอนนี้อีกครั้ง
เครื่องมือแบบไร้สายที่มีโมดูล Bluetooth และแอปบนมือถือคือวัตถุด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบสามอย่างในกล่องเดียว คือ ตัวเครื่อง อุปกรณ์วิทยุ และซอฟต์แวร์ที่สื่อสารกับมัน
สิ่งที่ตัวแทนจะขอจากโรงงาน
| เอกสาร | รายละเอียด | ช่องว่างที่พบบ่อย |
|---|---|---|
| ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์และพิกัด | รุ่น แรงดันไฟฟ้า ความถี่ กำลังไฟ และเมทริกซ์รุ่นทั้งหมด | ประกาศเป็นตระกูลผลิตภัณฑ์ แต่รุ่นย่อยต่างกันที่เซลล์หรืออะแดปเตอร์ |
| รายงานทดสอบ | ความปลอดภัยและ EMC ตามมาตรฐานที่ใช้ | รายงานจากฮาร์ดแวร์เวอร์ชันก่อนหน้า |
| ข้อมูลทดสอบคลื่นวิทยุ ในกรณีที่เกี่ยวข้อง | การรับรองโมดูล ข้อมูลเสาอากาศ กำลังส่งออก | โมดูลได้รับการรับรองในรูปแบบผลิตภัณฑ์อื่น |
| งานอาร์ตเวิร์กฉลาก | เครื่องหมาย KC ข้อมูลระบุตัวผู้ยื่นคำขอ พิกัด และเครื่องหมายคลื่นวิทยุ | งานอาร์ตเวิร์กพิมพ์ก่อนระบุตัวตัวแทนได้ |
| รายการชิ้นส่วน | เซลล์ อะแดปเตอร์ ชิ้นส่วนสำคัญพร้อมพิกัด | มีแต่ชื่อการค้า ไม่มีพิกัดหรือใบรับรอง |
| ข้อมูลโรงงาน | สถานที่ผลิต หลักฐานระบบคุณภาพ | สถานที่เปลี่ยนไประหว่างต้นแบบกับการผลิตจำนวนมาก |
แถวงานอาร์ตเวิร์กฉลากคือกับดักเดียวกับทุกตลาดอื่น ตัวตนของผู้ยื่นคำขอไม่เป็นที่ทราบจนกว่าจะเลือกตัวแทน และงานอาร์ตเวิร์กจะสรุปไม่ได้ก่อนถึงตอนนั้น
ลำดับการดำเนินงานที่ได้ผล
- ยืนยันระดับเทียบกับรายการหมวดหมู่ฉบับปัจจุบัน เป็นลายลักษณ์อักษร
- ตกลงกับตัวแทนใน Korea ซึ่งจะกลายเป็นผู้ยื่นคำขอหรือผู้แทนของผู้ยื่นคำขอ
- ทดสอบตามมาตรฐานที่ระดับนั้นกำหนด บนรูปแบบสุดท้าย
- ยื่นขึ้นทะเบียนคลื่นวิทยุหากมีอุปกรณ์วิทยุ
- ปรับปรุงงานอาร์ตเวิร์กฉลากด้วยข้อมูลผู้ยื่นคำขอและเครื่องหมายทั้งสอง แล้วจึงพิมพ์
- เก็บแฟ้มข้อมูลในรูปแบบที่ตัวแทนสามารถยื่นให้ได้เมื่อมีการร้องขอ
ขั้นที่หนึ่งและขั้นที่สี่คือขั้นที่มักถูกข้าม และทั้งสองขั้นแพงหากต้องแก้หลังจากทำแม่พิมพ์แล้ว
สิ่งที่เราทำ และสิ่งที่เราไม่ทำ
เราจัดทำข้อกำหนดและเมทริกซ์รุ่น รายงานทดสอบด้านความปลอดภัยและ EMC ข้อมูลทดสอบคลื่นวิทยุในกรณีที่เกี่ยวข้องกับโมดูล รายการชิ้นส่วนพร้อมพิกัด และงานอาร์ตเวิร์กฉลากที่พร้อมใส่ข้อมูลของผู้ยื่นคำขอ เราไม่ทำหน้าที่เป็นผู้ยื่นคำขอใน Korea เราไม่ยื่นขึ้นทะเบียน และเราไม่ติดหมายเลข KC บนหน้าใดของเว็บไซต์นี้ที่เราไม่สามารถรองรับด้วยใบรับรองเบื้องหลังได้
Korea คือตลาดที่คำถามเรื่องระดับมักเปลี่ยนแผนหลังจากออกใบเสนอราคาบ่อยที่สุด ซึ่งเป็นเหตุผลที่หน่วยงานกำกับดูแลจัดประเภทอุปกรณ์ IPL สำหรับใช้ที่บ้านอย่างไรคุ้มค่าที่จะอ่านควบคู่กับบทความนี้ และเป็นเหตุผลที่ภาพรวมกฎระเบียบระดับโลกรวบรวมตลาดที่ใช้ใบรับรองไว้ในที่เดียว หากอุปกรณ์ยังอยู่ในขั้นกำหนดข้อกำหนด กลุ่มรุ่นผลิตภัณฑ์แสดงว่าแพลตฟอร์มใดใช้ชิ้นส่วนร่วมกัน เพราะแพลตฟอร์มที่ใช้ร่วมกันคือสิ่งที่ทำให้การยื่นเรื่องในตลาดที่สองถูกลง
ต้องการคำตอบเฉพาะโปรเจกต์หรือไม่?
พูดคุยกับทีมการผลิตของเรา
ติดต่อทีมงานเพื่อหารือเกี่ยวกับตลาด ปริมาณ ความต้องการด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนด และทิศทางผลิตภัณฑ์ของคุณ
อัปเดตล่าสุด
บทความนี้มีประโยชน์สำหรับคุณหรือไม่?
บทความที่เกี่ยวข้อง
อ่านต่อ
TGA และ ARTG ของออสเตรเลียสำหรับอุปกรณ์ IPL: ผู้สนับสนุน การจัดประเภท และเหตุใดจึงเป็นตลาดที่ช้าที่สุด
อ่าน → Declaration of Conformity (DoC) สำหรับอุปกรณ์ IPL: ต้องมีเนื้อหาอะไรบ้าง
อ่าน → 