Regulatory
Статьи категории Regulatory: инженерия IPL-устройств, производство и обзоры рынка от iShine.
TGA и ARTG в Australia для IPL-устройств: спонсор, классификация и почему это самый медленный рынок
Декларация соответствия для IPL-устройств: что в ней должно быть
GPSR для IPL-устройств в EU: кто подписывает, что идёт на этикетку и что завод передаёт покупателю
Изображение отсутствует
FDA 510(k) против EU MDR: какой путь нужен домашнему IPL-устройству
Изображение отсутствует
IEC 62471 для IPL-устройств: отчёт, который большинство брендов не читает
Изображение отсутствует
EMC-испытания IPL-устройства: провал заложен в конструкции, а не на линии
Изображение отсутствует
IPL label и claims: где заканчивается удаление волос
PSE в Японии для IPL-устройств: почему классификация размыта и что отправить своему импортёру
Korea KC для домашних IPL-устройств: три уровня и на каком из них вы находитесь
EAC в Russia для IPL-устройств: два технических регламента и правило заявителя
SASO и SABER для IPL-устройств: два сертификата и один срок, на котором спотыкаются все
UKCA или CE для IPL-устройств в Great Britain: что изменилось
Отправка IPL-аппаратов с литиевыми элементами: комплект документов UN38.3, который запрашивает экспедитор
Частная марка IPL в США: кто что регистрирует и как добавить устройство в GUDID
Braun IPL против Philips Lumea: что лучше снижает рост волос в долгосрочной перспективе?
Нужен ли вам канадский MDL для IPL-эпилятора? Данные по лицензиям говорят: нет
Регламент EU MDR для домашних IPL-устройств: сертификат есть только у одной компании
Как покупателю читать роли Manufacturer, Contract Manufacturer и Foreign Exporter в регистрации и листинге FDA
Успех вашего IPL-бренда зависит от производителя с разрешением FDA, а не от торговой компании
