Regulatory
Artikelen in de categorie Regulatory: IPL-apparaattechniek, productie en marktanalyses van iShine.
Australia TGA en ARTG voor IPL-apparaten: sponsor, classificatie en waarom het de langzaamste markt is
Conformiteitsverklaring voor IPL-apparaten: wat erin moet staan
EU-GPSR voor IPL-apparaten: wie ondertekent, wat er op het etiket komt, wat de fabriek aanlevert
Geen afbeelding
FDA 510(k) vs EU-MDR: welk traject een thuis-IPL-apparaat nodig heeft
Geen afbeelding
IEC 62471 voor IPL-apparaten: het rapport dat de meeste merken nooit lezen
Geen afbeelding
EMC-testen van IPL-apparaten: het mislukt in het ontwerp, niet aan de productielijn
Geen afbeelding
IPL-label en claims: waar ontharing ophoudt
PSE in Japan voor IPL-apparaten: waarom de classificatie vaag is, en wat u naar uw importeur moet sturen
KC in Korea voor thuis-IPL-apparaten: drie niveaus, en welk niveau voor u geldt
EAC in Rusland voor IPL-apparaten: twee technische reglementen en de regel voor de aanvrager
SASO en SABER voor IPL-apparaten: twee certificaten, één deadline die iedereen verrast
UKCA of CE voor IPL-apparaten in Great Britain: wat er is veranderd
IPL-apparaten met lithiumcellen verzenden: de UN38.3-documentenset die expediteurs opvragen
Private-label-IPL voor de VS: wie registreert wat, en hoe voegt u een apparaat toe aan GUDID
Braun IPL vs Philips Lumea: welke vermindert haar op lange termijn beter?
Heb je een Canadese MDL nodig voor een IPL-ontharingsapparaat? De licentiedata zegt van niet
EU-MDR voor thuis-IPL-ontharingsapparaten: slechts één bedrijf heeft het certificaat
Hoe kopers Manufacturer, Contract Manufacturer en Foreign Exporter in FDA-registratie en -listing moeten lezen
Het succes van uw IPL-merk hangt af van een fabrikant met FDA-goedkeuring, niet van een handelsbedrijf
