Declaração de Conformidade para aparelhos IPL: o que ela precisa conter
Uma Declaração de Conformidade de um aparelho IPL é uma declaração legal assinada pelo fabricante, não um certificado e não um relatório de ensaio. Ela precisa nomear a legislação, as normas efetivamente aplicadas, o produto e o signatário, e tem de estar coerente com os relatórios de ensaio e com o rótulo. Aqui estão os elementos obrigatórios e os quatro motivos de rejeição.
Resumo Citável
Sobre o que é este artigo?
Uma Declaração de Conformidade é uma declaração legal do fabricante de que um produto atende à legislação nela indicada. O conteúdo obrigatório inclui a identificação e o modelo do produto, o nome e o endereço do fabricante, a legislação aplicada, as harmonised standards ou outras especificações técnicas utilizadas, o envolvimento de notified body, quando houver, o local e a data de emissão, e o nome e a função do signatário. Ela deve ser mantida por dez anos, traduzida no idioma exigido pelo Estado-membro, e tem de estar coerente com os relatórios de ensaio, o rótulo e o arquivo técnico. Quem assina é o fabricante; um importador ou representante autorizado não assina em nome do fabricante, embora a pessoa responsável na UE seja indicada separadamente sob o GPSR.
Resposta curta: uma Declaração de Conformidade é uma declaração legal assinada pelo fabricante, não um certificado e não um relatório de ensaio. Ela precisa nomear a legislação, as normas efetivamente aplicadas, o produto e o signatário, e tudo nela tem de concordar com os relatórios de ensaio, o rótulo e o arquivo técnico.
É uma declaração, não um documento que se compra
As pessoas descrevem o DoC como se fosse algo que um laboratório emite. Não é. O laboratório emite relatórios. O notified body, quando existe um envolvido, emite um certificado. O DoC é o fabricante afirmando, em nome próprio, que o produto atende à legislação listada.
Essa diferença importa quando algo dá errado. Um relatório de ensaio prova o que foi ensaiado. Um DoC afirma a conformidade dos produtos colocados no mercado. Se o signatário não consegue sustentar a afirmação, o documento é pior do que inútil, porque é lido como uma garantia.
Os elementos obrigatórios
| Elemento | O que precisa dizer | Onde os projetos erram |
|---|---|---|
| Identificação do produto | Tipo, modelo, faixa de lote ou de número de série, e qualquer variante abrangida | ”Aparelho IPL” sem modelo, então nada está abrangido |
| Fabricante | Nome da pessoa jurídica e endereço postal | Apenas o nome fantasia, sem pessoa jurídica |
| Legislação | As diretivas e os regulamentos aplicados, por número e data | Citar uma diretiva que foi substituída |
| Normas | As harmonised standards utilizadas, com as edições | Listar uma norma que o relatório não ensaiou |
| Notified body | Nome, número e referência do certificado, quando existe um envolvido | Omitido quando a via exigia um |
| Local e data | Onde e quando foi emitida | Em branco, ou uma data posterior ao embarque |
| Signatário | Nome e função de quem assina | Assinada por alguém sem autoridade para vincular a empresa |
| Idioma | O idioma que o Estado-membro exige | Somente em inglês, onde o mercado exige o idioma local |
A última linha é a silenciosa. Um DoC tem de estar disponível no idioma que o mercado de destino exige, e os Estados-membros diferem entre si. Os varejistas pedem a versão no idioma local, e uma fábrica que sempre produziu apenas a versão em inglês acaba traduzindo o DoC depois do primeiro pedido.
Os quatro motivos de rejeição
A norma citada não é a norma ensaiada. Esta é a falha mais comum. Uma declaração que cita uma edição anterior enquanto o relatório cobre a edição atual parece um erro de digitação até alguém conferir. Isso trava aprovações.
O modelo no DoC não é o modelo na caixa. Um nome de plataforma, um código de modelo e um SKU de cliente podem todos aparecer em um mesmo projeto. O DoC tem de usar a identificação que o rótulo e os relatórios usam, senão o operador não consegue ligar o embarque ao arquivo.
O signatário não tem autoridade. A assinatura é uma afirmação feita por uma pessoa jurídica. Se quem assina é um gerente de vendas sem delegação, o documento é defeituoso por si só, e o consultor de compliance do importador vai notar.
Ela abrange mais do que o arquivo abrange. Uma declaração que nomeia uma família de dispositivos, quando o arquivo técnico cobre um deles, convida uma pergunta que o fabricante não consegue responder. Se uma variante tem um adaptador diferente, uma célula de bateria diferente, ou um módulo de rádio que a versão base não tem, ela não pertence à mesma declaração a menos que tenha sido avaliada.
O que muda quando o produto muda
O DoC é o documento que mais frequentemente deixa de acompanhar o produto. Quatro mudanças obrigam a uma declaração nova ou alterada:
- Um novo módulo de rádio. Incluir Bluetooth traz para o escopo a diretiva de equipamentos de rádio, e com ela a exigência de mostrar as faixas de frequência, a potência e as restrições por país.
- Uma célula de bateria diferente. A bateria muda aquilo em que o arquivo de segurança se apoia, e é na lista de normas da declaração que isso aparece.
- Um adaptador diferente. O adaptador faz parte do produto entregue. Uma declaração que lista as normas do aparelho enquanto o embarque inclui um adaptador avaliado sob norma nenhuma fica incompleta.
- Uma mudança em quem o coloca no mercado. Não é uma mudança na declaração, mas uma mudança no bloco de rótulo ao lado dela.
Sob qual regime a declaração é feita, e por que a via médica muda a resposta, está em MDR da UE para aparelhos IPL domésticos. O artigo sobre o panorama regulatório mapeia quais mercados exigem uma declaração e quais exigem um certificado.
Quem assina, e quem não assina
O fabricante assina. Um importador não assina um DoC em nome do fabricante, e um representante autorizado não se torna o fabricante por ser nomeado.
O que uma pessoa responsável na UE assina é um documento diferente: o mandato escrito previsto no regulamento de segurança de produtos. Confundir os dois é um erro comum na papelada, e o resultado é um arquivo em que a parte legalmente responsável é nomeada em um documento que não lhe dá autoridade sobre o produto.
Duas regras práticas decorrem disso. Mantenha documentada a autoridade do signatário, e emita o DoC pela pessoa jurídica cujo nome está no produto.
O hábito de dez anos
A documentação técnica tem de ser mantida por dez anos após a última unidade ser colocada no mercado, e o DoC viaja junto com ela. Na prática isso significa um hábito de arquivamento, não um evento de arquivamento: uma pasta por modelo, contendo a declaração, os relatórios que ela cita, a arte do rótulo e o histórico de alterações.
As fábricas que fazem isso bem produzem uma nota de alteração toda vez que um componente muda, então o arquivo conta uma história. As fábricas que fazem isso mal têm uma declaração datada do primeiro projeto e um produto que já avançou duas vezes.
O que fazemos, e o que não fazemos
Emitimos a declaração em nosso próprio nome e pessoa jurídica, citamos as normas que os relatórios efetivamente ensaiaram, listamos o adaptador e a célula no escopo, e mantemos o arquivo pelo período de retenção. Não emitimos certificados de notified body, não assinamos uma declaração em nome de um cliente, e não acrescentamos uma norma à lista porque um comprador pediu.
Se você está montando o arquivo para um primeiro lançamento, o processo de marca própria lista quais documentos são emitidos em qual etapa, e como os reguladores classificam aparelhos IPL domésticos explica por que a lista de normas difere entre a via de consumo e a via médica.
Precisa de uma resposta específica para o seu projeto?
Fale com a nossa equipe de fabricação
Contate a equipe para discutir o seu mercado, volume, necessidades de conformidade e direcionamento do produto.
Última atualização
Este artigo foi útil para você?
Artigos relacionados
Continue lendo
TGA e ARTG na Australia para dispositivos IPL: patrocinador, classificação e por que é o mercado mais lento
Ler →