IPL Cihazları için Russia EAC: İki Teknik Düzenleme ve Başvuru Sahibi Kuralı
EAC, Russia'yı ve Eurasian gümrük birliğini kapsıyor ve bir IPL cihazı iki teknik düzenlemeye göre, alçak gerilim ve EMC, değerlendiriliyor. İlk projeleri durduran kural test değil: başvuru sahibinin birlik içinde kayıtlı bir tüzel kişi olması gerekiyor.
Alıntılanabilir Özet
Bu makale ne hakkında?
Russia ve Eurasian Ekonomik Birliği'ne giren elektrikli ürünler birliğin teknik düzenlemelerine göre değerlendirilir; bunların başlıcaları alçak gerilim ekipmanı için TR CU 004/2011 ve elektromanyetik uyumluluk için TR CU 020/2011 olup tehlikeli maddeleri TR EAEU 037/2016 kapsar. Uygunluk, bir EAC beyanı ya da EAC sertifikası olarak ifade edilir ve hangi biçimin geçerli olduğu tedarikçinin seçimine değil, her düzenlemenin içindeki listelere göre belirlenir. Başvuru sahibi, birliğe üye bir devlette kayıtlı bir tüzel kişi ya da girişimci olmak zorundadır; dolayısıyla birlik dışındaki bir üretici işi yerleşik bir kuruluş üzerinden yürütür. EAC işareti ile Rusça etiketleme ve kullanım talimatları zorunludur ve değerlendirmenin sınırlı bir geçerlilik süresi vardır. Mevcut usul konumu defalarca değiştirilmiştir ve yerleşik bir sertifikasyon kuruluşuyla teyit edilmelidir.
Kısa yanıt: Russia’ya ve Eurasian gümrük birliğine giren bir IPL cihazı iki teknik düzenlemeye, alçak gerilim ve EMC, ayrıca tehlikeli maddeler düzenlemesine göre değerlendirilir ve EAC ile işaretlenir. İlk projelerin çoğunu durduran kural test değil. Başvuru sahibinin birlik içinde kayıtlı bir tüzel kişi olması gerekiyor.
EAC bir birlik işaretidir, Russia işareti değil
İşaret beş üye devleti kapsar ve teknik düzenlemeler ulusal hukuk değil birlik hukukudur. İyi haber şu: tek değerlendirme, tek işaret, beş pazar.
Daha az iyi haber ise yapının tek bir belge olmaması. Şebekeden çalışan bir güzellik cihazı için genellikle üç düzenleme önemlidir:
| Düzenleme | Kapsam | Pratikte anlamı |
|---|---|---|
| TR CU 004/2011 | Alçak gerilim ekipmanı güvenliği | Cihaz ve adaptörü için elektriksel güvenlik dayanağı |
| TR CU 020/2011 | Elektromanyetik uyumluluk | Emisyon ve bağışıklık, başka yerlerdeki EMC ile aynı ailede |
| TR EAEU 037/2016 | Tehlikeli maddeler | Birliğin kısıtlama listesi, RoHS ile karşılaştırılabilir |
Radyo modülü olan bir cihaz bir değerlendirme daha ekler ve birliğin radyo ekipmanına yaklaşımı değişmekte. Bu kapsamı EMC dosyasını izlediğini varsaymak yerine sertifikasyon kuruluşuyla teyit edin.
Beyan mı sertifika mı, listeye göre belirlenir
Birlik iki uygunluk biçimi kullanır: başvuru sahibi tarafından tescil edilen bir beyan ve akredite bir kuruluş tarafından düzenlenen bir sertifika. Hangisinin geçerli olduğu her teknik düzenlemenin içindeki listelerle belirlenir ve bu iki liste ürün tipine göre özeldir.
Kimse kolay olan biçimi seçmez. Listeye bakmadan “beyan yaparız” diyen bir tedarikçi düzenlemeyi okumamıştır.
Pratikteki fark gerçektir:
- Beyan, başvuru sahibi tarafından ve onun sorumluluğunda tescil edilir; kanıt onun elinde kalır.
- Sertifika akredite bir kuruluşu, onun kabul ettiği bir test raporunu ve bazı şemalarda üretim analizini içerir.
İkisinin de bir geçerlilik süresi vardır. İkisi de EAC işaretini gerektirir. Hiçbiri kalıcı değildir ve yenileme, başvuru sahibinin planlaması gereken bir projedir.
Başvuru sahibi kuralı
Bu, iki kez okunması gereken cümle: başvuru sahibi, birliğe üye bir devlette kayıtlı bir tüzel kişi ya da gerçek kişi girişimci olmak zorundadır.
Çin’deki bir üretici başvuru sahibi olamaz. Ne bir acentenin kaşesiyle, ne bir vekâletnameyle. Beyan ya da sertifika, yerleşik bir kuruluşa düzenlenir.
Bundan üç sonuç çıkar ve bunlar bu sitede ele alınan diğer her pazarı yansıtır:
- Sorumluluğu yerleşik kuruluş taşır, satış sonrası piyasa gözetimi soruları dahil.
- Etiket o kuruluşu yansıtır, üreticinin yanı sıra.
- Ticari ilişki evraktan daha önemlidir, çünkü kuruluşun adı beyanda geçerlilik süresi boyunca durur.
Bu, AB sorumlu kişisi, Japon ithalatçısı ve Avustralya sponsorundaki yapısal konumun aynısıdır. Ad değişir; biçim değişmez.
Fabrika neyi sağlıyor
| Belge | Ayrıntı | Nerede ters gider |
|---|---|---|
| Teknik tanım | Yapı, anma değerleri, bileşenler, adaptör ve hücre şartnamesi | CE için yazılmış, Rusça özeti yok |
| Test raporları | Tanınmış standartlara göre güvenlik ve EMC, nihai konfigürasyon üzerinde | Rapor adaptör değişikliğinden önceki bir tarihe ait |
| Bileşen sertifikaları | Hücreler, adaptörler, kritik parçalar | Bileşen yalnızca ticari adıyla belirtilmiş |
| Kullanım kılavuzu ve etiket, Rusça | Tam talimatlar, uyarılar, EAC işaretinin yerleşimi | Uyarı metni yanlış olan makine çevirisi kılavuz |
| Üretim yeri bilgisi | Dosya için fabrika bilgileri | Numune onaylandıktan sonra yer değişmiş |
Projelerin en çok zaman kaybettiği yer Rusça kullanım kılavuzudur ve bu, alışıldığı anlamda bir çeviri işi değildir. Uyarılar, kontrendikasyonlar ve kullanım amacı beyanı düzenlenmiş metindir ve alıcının kendi çevirmeni bunları çoğu zaman birebir karşılığı kabul etmek yerine yeniden yazar.
Neyin değiştiği ve neden iki kez sormanız gerektiği
Bu pazardaki usul konumu son yıllarda defalarca düzeltildi; baskı altında kabul edilen ve birden çok kez uzatılan kolaylaştırılmış düzenlemeler de buna dahil. Bu düzenlemelerin bir kısmı bir kuruluşun hangi belgeleri kabul edeceğini, bir kısmı ise sınırda ne olacağını etkiliyor.
Bu yüzden bu yazı size sabit bir prosedür değil, bilerek yapıyı veriyor. Bir proje fiyatlandırılmadan önce yerleşik sertifikasyon kuruluşuna iki soruyu yazılı olarak sorun: bugün bu ürüne hangi uygunluk biçimi uygulanıyor ve yabancı bir üreticiden hangi belgeleri kabul ederler. Yanıtlar yeterince sık değişti ki iki yıllık bir blog yazısı hiç yazı olmamasından kötüdür.
Etiket
EAC mark: <placed per the regulation>
Applicant: <resident entity, address>
Manufacturer: <factory legal entity, country>
Model: <model code used in the assessment>
Rating: <V, Hz, W>
Instructions: <Russian-language manual supplied with each unit>
Talimat satırı pratikte etiket gerekliliğinin bir parçasıdır. Rusça kullanım kılavuzu olmadan sevk edilen bir ürün, işaret doğru biçimde uygulanmış olsa bile uygun değildir.
Ne yapıyoruz ve ne yapmıyoruz
Teknik tanımı, güvenlik ve EMC test raporlarını, bileşen dokümantasyonunu, model matrisini ve başvuru sahibi bloğu yerleşik kuruluşa bırakılmış etiket tasarımını biz üretiyoruz. Başvuru sahibi olarak davranmıyoruz, beyan tescil etmiyoruz ve müşteriye hangi uygunluk biçiminin geçerli olduğunu söylemiyoruz. Bu yanıt, üye devletteki sertifikasyon kuruluşuna aittir ve yazılı olarak verilir.
Aynı anda birkaç pazara satış yapıyorsanız, düzenleyicilerin ev tipi IPL cihazlarını nasıl sınıflandırdığı bu yolu AB, Japonya ve Avustralya yollarının yanına koyuyor ve küresel düzenleme genel bakışı hangi pazarın yerleşik bir kuruluş gerektirdiğinin kısa hâlidir. Cihaz tarafı için model yelpazesi test dosyaları bu değerlendirmeler arasında yeniden kullanılabilen platformları listeliyor.
Projeye özel bir yanıt mı arıyorsunuz?
Üretim ekibimizle görüşün
Pazarınızı, hacimlerinizi, uyumluluk ihtiyaçlarınızı ve ürün yönünüzü görüşmek için ekibimizle iletişime geçin.
Son güncelleme
Bu makaleyi yararlı buldunuz mu?
İlgili makaleler