글로벌 배송

IPL 기기의 Russia EAC: 두 개의 기술규정과 신청인 규칙

EAC는 Russia와 Eurasian 관세동맹을 포괄하며, IPL 기기는 저전압과 EMC 두 개의 기술규정으로 평가받습니다. 첫 프로젝트를 멈추게 하는 규칙은 시험이 아닙니다. 신청인은 연합 안에 등록된 법인이어야 합니다.

i
기사 작성자 iShine Team

인용 가능한 요약

이 기사는 무엇에 대한 내용인가요?

Russia와 Eurasian Economic Union으로 들어가는 전기 제품은 연합의 기술규정에 따라 평가받으며, 주로 저전압 장비에 대한 TR CU 004/2011과 전자파 적합성에 대한 TR CU 020/2011, 그리고 유해물질을 다루는 TR EAEU 037/2016이 적용됩니다. 적합성은 EAC 신고 또는 EAC 인증서로 표시되며, 어느 형식이 적용되는지는 공급자가 고르는 것이 아니라 각 규정 안의 목록이 정합니다. 신청인은 연합 회원국에 등록된 법인 또는 개인사업자여야 하므로, 연합 밖의 제조사는 회원국 거주 법인을 통해 진행합니다. EAC 마크와 러시아어 라벨 및 사용설명서가 요구되며, 평가에는 유효기간이 있습니다. 현재의 절차적 상황은 여러 차례 개정되었으므로 회원국 인증기관을 통해 확인해야 합니다.

IPL 기기의 Russia EAC: 두 개의 기술규정과 신청인 규칙

짧은 답변: Russia와 Eurasian 관세동맹으로 들어가는 IPL 기기는 저전압과 EMC, 두 개의 기술규정에 유해물질 규정을 더해 평가받고 EAC 마크를 부착합니다. 대부분의 첫 프로젝트를 멈추게 하는 규칙은 시험이 아닙니다. 신청인은 연합 안에 등록된 법인이어야 합니다.

EAC는 Russia의 마크가 아니라 연합의 마크입니다

이 마크는 5개 회원국을 포괄하며, 기술규정은 국내법이 아니라 연합법입니다. 이쪽이 좋은 소식입니다. 평가 한 번, 마크 하나, 시장 다섯 곳입니다.

덜 좋은 소식은 그 구조가 문서 하나로 끝나지 않는다는 점입니다. 전원에 연결해 쓰는 미용 기기에는 보통 세 개의 규정이 관련됩니다.

규정범위실제로 의미하는 것
TR CU 004/2011저전압 장비 안전기기와 어댑터의 전기 안전 근거
TR CU 020/2011전자파 적합성방출과 내성, 다른 지역의 EMC와 같은 계열
TR EAEU 037/2016유해물질RoHS에 준하는 연합의 제한 목록

무선 모듈이 붙은 기기는 평가가 하나 더 늘어나며, 연합이 무선 장비를 다루는 방식은 계속 움직여 왔습니다. EMC 파일을 그대로 따라간다고 가정하지 말고 그 범위를 인증기관에서 확인해야 합니다.

신고서인지 인증서인지는 목록이 결정합니다

연합은 두 가지 적합성 형식을 씁니다. 신청인이 등록하는 신고와, 인정기관이 발급하는 인증서입니다. 둘 중 어느 것이 적용되는지는 각 기술규정 안의 목록이 정하며, 두 목록은 제품 유형별로 구체적입니다.

더 쉬운 형식을 고르는 사람은 없습니다. 목록을 확인하지도 않고 “신고로 하겠다”고 말하는 공급자는 그 규정을 읽지 않은 것입니다.

실무적인 차이는 실제로 있습니다.

  • 신고는 신청인이 자신의 책임 아래 등록하고, 근거 자료는 신청인에게 남습니다.
  • 인증서는 인정기관, 그 기관이 인정하는 시험성적서, 그리고 일부 제도에서는 생산 분석까지 포함합니다.

둘 다 유효기간이 있습니다. 둘 다 EAC 마크가 필요합니다. 어느 쪽도 영구적이지 않으며, 갱신은 신청인이 계획해야 하는 프로젝트입니다.

신청인 규칙

두 번 읽어야 하는 문장입니다. 신청인은 연합 회원국에 등록된 법인 또는 개인사업자여야 합니다.

중국의 제조사는 신청인이 될 수 없습니다. 대리인의 날인으로도, 위임장으로도 안 됩니다. 신고나 인증서는 거주 법인에게 발급됩니다.

여기서 세 가지가 따라오며, 이는 이 사이트에서 다루는 다른 모든 시장과 같은 모양입니다.

  • 책임은 거주 법인이 집니다. 판매 이후의 시장 감시 질의도 마찬가지입니다.
  • 라벨에는 그 법인이 표시됩니다. 제조사와 나란히 올라갑니다.
  • 서류보다 상업적 관계가 더 중요합니다. 그 법인의 이름이 유효기간 내내 신고서에 올라가 있기 때문입니다.

이는 EU 책임자(responsible person), 일본의 수입자, 호주의 스폰서와 구조적으로 같은 자리입니다. 이름만 바뀌고 형태는 그대로입니다.

공장이 제공하는 것

문서세부 내용잘못되는 지점
기술 설명서구조, 정격, 부품, 어댑터와 셀 사양CE 기준으로 작성되어 러시아어 요약이 없음
시험성적서최종 구성에 대한 인정 규격의 안전 및 EMC 시험어댑터를 바꾸기 전에 성적서가 나옴
부품 인증서셀, 어댑터, 핵심 부품부품을 상품명으로만 표기
러시아어 설명서와 라벨전체 사용 지침, 경고, EAC 마크 부착 위치기계 번역된 설명서와 잘못된 경고 문구
생산지 정보파일에 들어갈 공장 정보샘플 승인 후 생산지가 바뀜

러시아어 설명서는 프로젝트에서 시간이 가장 많이 새는 지점이며, 흔히 말하는 번역 작업과는 다릅니다. 경고, 금기 사항, 의도된 용도 문구는 규제 대상 문구이고, 바이어 측 번역가는 직역을 받아들이기보다 이 문구를 다시 쓰는 경우가 많습니다.

무엇이 바뀌었고, 왜 두 번 확인해야 하는가

이 시장의 절차적 상황은 최근 몇 년간 여러 차례 조정되었습니다. 압박 속에 도입되어 두 번 이상 연장된 간소화 조치도 그중 하나입니다. 그런 조치 중 일부는 인증기관이 어떤 서류를 받아들이는지에 영향을 주고, 일부는 국경에서 벌어지는 일에 영향을 줍니다.

그래서 이 글은 의도적으로 고정된 절차가 아니라 구조를 제시합니다. 프로젝트 견적을 내기 전에 회원국 인증기관에 두 가지를 서면으로 물어야 합니다. 오늘 이 제품에 어느 적합성 형식이 적용되는지, 그리고 외국 제조사로부터 어떤 서류를 받아들일 것인지입니다. 답이 자주 움직여 왔기 때문에, 2년 된 블로그 글은 아예 없는 글만 못합니다.

라벨

EAC mark:          <규정에 따라 부착>
Applicant:         <거주 법인, 주소>
Manufacturer:      <공장 법인, 국가>
Model:             <평가에 사용된 모델 코드>
Rating:            <V, Hz, W>
Instructions:      <각 제품에 동봉되는 러시아어 설명서>

설명서 항목은 실무에서 라벨 요건의 일부입니다. 러시아어 설명서 없이 출하되는 제품은 마크를 올바르게 부착했더라도 적합하지 않습니다.

저희가 하는 일과 하지 않는 일

저희는 기술 설명서, 안전 및 EMC 시험성적서, 부품 문서, 모델 매트릭스, 그리고 신청인 항목을 거주 법인 몫으로 비워 둔 라벨 시안을 작성합니다. 저희는 신청인이 되지 않고, 신고를 등록하지 않으며, 고객에게 어느 적합성 형식이 적용되는지 알려주지 않습니다. 그 답은 회원국 인증기관이 서면으로 내놓는 것입니다.

여러 시장에 동시에 판매한다면, 규제기관이 가정용 IPL 기기를 분류하는 방식에서 이 경로를 EU, 일본, 호주의 경로와 나란히 볼 수 있고, 글로벌 규제 개요는 어느 시장에 거주 법인이 필요한지 짧게 정리한 글입니다. 기기 쪽은 모델 라인업에서 이 평가들에 걸쳐 시험 파일을 재사용할 수 있는 플랫폼을 확인할 수 있습니다.

프로젝트별 답변이 필요하신가요?

제조 팀과 상담하세요

시장, 물량, 규정 준수 요구 사항, 제품 방향에 대해 논의하려면 팀에 문의하세요.

최종 업데이트

이 문서가 도움이 되었나요?

관련 기사

계속 읽기

+86-15900283962
WeChat으로 문의하세요 — 10분 이내에 답변을 드립니다