EU-GPSR für IPL-Geräte: Wer unterschreibt, was auf das Etikett gehört, was die Fabrik übergibt
GPSR, die EU-Verordnung über die allgemeine Produktsicherheit, gilt seit 13 December 2024 für Heim-IPL-Geräte. Ein in der EU niedergelassener Wirtschaftsakteur muss auf dem Produkt benannt sein, und die Fabrik liefert das Datenpaket, das diese Benennung möglich macht. Hier steht, was in diesem Paket enthalten ist, und der Etikettblock, der darüber entscheidet, ob ein Listing live geht.
Zitierfähige Zusammenfassung
Worum geht es in diesem Artikel?
Regulation (EU) 2023/988, die Verordnung über die allgemeine Produktsicherheit, gilt seit 13 December 2024 und hat die Richtlinie 2001/95/EC ersetzt. Sie verlangt, dass ein in der EU niedergelassener Wirtschaftsakteur mit Post- und E-Mail-Adresse auf dem Produkt, seiner Verpackung oder einem Begleitdokument benannt ist, und ein Hersteller außerhalb der EU muss diesen Akteur per schriftlichem Mandat benennen. Eine Fabrik in China kann diese verantwortliche Person nicht sein. Für Heim-IPL-Geräte, die als elektrische Verbrauchergeräte verkauft werden, gilt GPSR neben der Niederspannungs- und der EMC-Richtlinie; für Geräte, die als Medizinprodukte nach MDR Anhang XVI in Verkehr gebracht werden, hat MDR Vorrang, soweit er dieselben Risiken abdeckt. Der Beitrag des Herstellers ist Dokumentation: technische Akte, Risikoanalyse, Konformitätserklärung, Rückverfolgbarkeitscodierung und Etikettengestaltung, zehn Jahre aufzubewahren.
Kurze Antwort: Seit 13 December 2024 darf ein Heim-IPL-Gerät nur dann in der EU in Verkehr gebracht werden, wenn ein in der EU niedergelassener Wirtschaftsakteur als verantwortliche Person mit Post- und E-Mail-Adresse auf dem Produkt oder seiner Verpackung benannt ist. Eine Fabrik außerhalb der EU kann diese Person nicht sein. Was die Fabrik leisten kann: dem Verkäufer das Datenpaket übergeben, mit dem die Benennung funktioniert.
Das Datum, und warum es immer wieder auftaucht
13 December 2024 ist das Datum, an dem Regulation (EU) 2023/988 die allgemeine Produktsicherheitsrichtlinie abgelöst hat, die seit 2001 in Kraft war. Fast zwei Jahre später hat die praktische Wirkung weniger mit dem Zoll zu tun als mit Papieren, die zum falschen Zeitpunkt eintreffen.
Das Muster sieht so aus. Ein Markeninhaber bringt ein Listing live, bestellt die erste Produktionsserie, und dann fragt eine Marktplatzprüfung oder der Compliance-Fragebogen eines Distributors eine einzige Sache: Wer ist die verantwortliche Person in der EU für dieses Produkt, und wo steht die Adresse auf der Verpackung? Ist die Antwort eine chinesische Fabrikadresse, stoppt das Listing. Nicht weil das Gerät unsicher ist. Sondern weil das Etikett niemanden nennt, der innerhalb der EU zur Verantwortung gezogen werden kann.
Nach unserer Erfahrung stoppt die Papierphase mehr Lieferungen als die technische Phase.
Die verantwortliche Person ist die gesetzliche Pflicht Ihres Käufers, die Dokumentationspflicht liegt bei Ihnen
Nach der Verordnung muss der auf dem Produkt benannte Wirtschaftsakteur in der EU niedergelassen sein. Für einen Hersteller außerhalb der EU führt der Weg über ein schriftliches Mandat, mit dem ein Importeur, ein Bevollmächtigter oder ein Fulfilment-Dienstleister benannt wird.
Diese Benennung unterschreibt Ihr Kunde. Die Fabrik kann sie nicht unterschreiben, kann in ihr nicht benannt werden und sollte niemals zulassen, dass ihre eigene Adresse dort gedruckt wird, wo die Adresse der verantwortlichen Person hingehört. Was die Fabrik kontrolliert, ist die Frage, ob die Benennung überhaupt zustande kommen kann.
Was das schriftliche Mandat braucht, bevor jemand unterschreibt
Ein EU-Wirtschaftsakteur übernimmt diese Rolle nicht auf ein Versprechen hin. Erwarten Sie, dass nach der technischen Akte, einer Risikoanalyse, der Konformitätserklärung mit den tatsächlich angewandten Normen und dem Nachweis gefragt wird, dass sich Geräte bis auf eine Charge zurückverfolgen lassen. Existieren diese vier Dinge nicht, wird das Mandat nicht unterschrieben, und der Auftrag geht nicht auf die Reise.
Das Datenpaket: sechs Positionen, und wer sie jeweils erstellt
| Position | Was sie enthält | Wer sie erstellt | Warum der EU-Wirtschaftsakteur sie braucht |
|---|---|---|---|
| Technische Akte | Konstruktions- und Aufbauinformationen, Schaltpläne, Bauteilliste, Fotos der Kennzeichnungen | Fabrik | Zehn Jahre aufzubewahren; auf Anforderung an die Marktüberwachung vorzulegen |
| Risikoanalyse | Für den bestimmungsgemäßen Gebrauch und den vorhersehbaren Fehlgebrauch identifizierte Gefährdungen mit den getroffenen Maßnahmen | Fabrik | Die Verordnung verlangt eine interne Risikoanalyse, keine allgemeine Sicherheitserklärung |
| Konformitätserklärung | Angewandte Verordnung und Normen, Modellidentifikation, Unterzeichner | Fabrik oder der auf der DoC benannte rechtliche Hersteller | Muss mit den Normen in den Prüfberichten übereinstimmen und mit dem Modell auf dem Karton |
| Liste der Prüfberichte | Welche Normen geprüft wurden, von welcher Stelle, an welchem Modell, mit Daten | Fabrik | Der Wirtschaftsakteur muss wissen, was abgedeckt ist und was nicht |
| Rückverfolgbarkeitscodierung | Chargen- oder Seriennummer, und wo sie am Gerät und auf dem Karton sitzt | Fabrik | Ohne sie lässt sich ein Rückruf nicht eingrenzen |
| Etikettengestaltung | Der vollständige Etikettblock, einschließlich Name und Adresse des EU-Wirtschaftsakteurs | Fabrik entwirft, Wirtschaftsakteur bestätigt | Die Adresse, die auf die Schachtel kommt, gehört dem Wirtschaftsakteur, nicht der Fabrik |
Zwei dieser Positionen sind die, die am häufigsten zu spät kommen. Die Risikoanalyse, weil Fabriken sie gern als Formsache behandeln, und die Etikettengestaltung, weil die Angaben des EU-Wirtschaftsakteurs erst am Ende des Projekts bekannt sind. Beide lassen sich früh mit Platzhaltern entwerfen. Keine von beiden lässt sich am Hafen improvisieren.
Zwei Türen, und die Fabrik darf nur durch eine gehen
Heim-IPL-Geräte erreichen die EU über einen von zwei Wegen, und die Papiere sind für jeden anders. Die Wahl liegt beim Markeninhaber, nicht bei der Fabrik, aber die Fabrik muss klar sagen, welchen Weg sie unterstützen kann.
| Weg als elektrisches Verbrauchergerät | Weg als Medizinprodukt | |
|---|---|---|
| Rechtsgrundlage | Niederspannungsrichtlinie, EMC-Richtlinie, RoHS, mit einer Konformitätserklärung | MDR 2017/745; Heim-IPL fällt unter Anhang XVI, Klasse IIa |
| Wer bewertet | Selbsterklärung, gestützt auf Prüfberichte eines akkreditierten Labors | Benannte Stelle, mit einem Zertifikat, das auf einen namentlich genannten Hersteller ausgestellt ist |
| GPSR | Gilt, da keine sektorale Rechtsvorschrift die allgemeine Produktsicherheit für diese Risiken abdeckt | Gilt nur, soweit MDR dieselben Risiken nicht abdeckt |
| Üblicher Zeitrahmen | Wochen, sobald das Design eingefroren ist | Monate, und das Zertifikat gehört nur einer einzigen juristischen Person |
| Was der Käufer organisieren muss | Verantwortliche Person in der EU, plus Importeurangaben auf dem Etikett | Alles oben Genannte, plus die Beziehung zum Zertifikatsinhaber |
Wir haben separat darüber geschrieben, welcher Weg für welches Gerät gilt und warum die Frage nach dem MDR-Zertifikat meist an die falsche Partei geht. Lesenswert, bevor ein europäischer Käufer ein MDR-Zertifikat für ein Gerät verlangt, das Sie als Verbraucherelektronik in Verkehr bringen.
Vier Unstimmigkeiten, die Lieferungen stoppen
Keine Sicherheitsmängel. Papiere, die sich selbst widersprechen.
Die DoC führt eine Norm auf, die der Prüfbericht nicht abdeckt. Eine Konformitätserklärung, die eine ältere Ausgabe einer Norm zitiert, während der Prüfbericht die aktuelle prüft, ist die häufigste Variante davon. Der Zoll liest das selten. Der Compliance-Berater des EU-Wirtschaftsakteurs liest es und lehnt es ab.
Die Modellnummer auf dem Zertifikat und auf dem Karton stimmen nicht überein. Ihre Produktfamilie hat einen Plattformnamen, einen Modellcode und eine Kunden-SKU. Wenn die DoC das eine nennt und der Masterkarton das andere, kann die verantwortliche Person die Lieferung nicht mit der Akte verbinden. Die Lösung ist eine einzige Modellidentifikationstabelle, die mit dem Käufer abgestimmt wird, bevor die Etikettengestaltung freigegeben wird.
Kein Chargencode, also lässt sich ein Rückruf nicht eingrenzen. Rückverfolgbarkeit ist kein Papierkram um seiner selbst willen. Wird eine Charge beanstandet, muss der Wirtschaftsakteur wissen, welche Geräte aus ihr stammen. Ein Datumscode auf der Innenbox, in der Packliste referenziert, genügt. Gar nichts ist nicht genug.
Das Etikett nennt die Fabrik dort, wo die Adresse der verantwortlichen Person hingehört. Das passiert, wenn eine Fabrikvorlage im Herstellerblock ihre eigene Adresse hat und die EU-Adresse des Kunden daneben eingetragen wird, im falschen Feld. Dann nennt das Etikett zwei Parteien, und der Wirtschaftsakteur ist nicht dabei.
Wie der Etikettblock aussieht, wenn er richtig ist
Manufacturer: <legal entity, country>
EU responsible: <operator name>, <postal address>, <email>
Model: <model code as used in the DoC>
Batch / date code: <code as used in the packing list>
Electrical rating: <V, Hz, W>
Warnings: <the wording the operator's market requires>
CE marking: <placed per the applicable directive>
Das leere Feld ist der Punkt. Die Fabrik kann jede Zeile drucken und vorab prüfen, außer der zweiten. Diese Zeile kommt vom Kunden, und bis sie kommt, ist die Etikettengestaltung nicht final.
Was wir übergeben, und was nicht
Wir erstellen die technische Akte, die Risikoanalyse, die Konformitätserklärung mit der Liste der Prüfberichte, die Rückverfolgbarkeitscodierung und eine Etikettengestaltung, die für die Angaben des Wirtschaftsakteurs vorbereitet ist. Wir treten nicht als verantwortliche Person in der EU auf, wir benennen keine im Namen eines Kunden, und wir setzen keine Zertifikatsnummer auf unsere Website, deren Original wir auf Anfrage nicht vorlegen können.
Wenn Sie einen EU-Launch planen und dieses Datenpaket zusammengestellt brauchen, bevor das Etikett in den Druck geht, listet unser Private-Label-Prozess, welche Dokumente in welcher Phase ausgestellt werden. Für die Aussagen-Seite desselben Gesprächs zeigt wie Regulierungsbehörden Heim-IPL-Geräte einordnen, wo die Formulierung von Aussagen den Weg in welchem Markt verändert. Und wenn das Gerät noch in der Spezifikationsphase ist, ist die Modellreihe der richtige Ausgangspunkt, denn der gewählte Weg bestimmt die Akte, die Sie brauchen werden.
Benötigen Sie eine projektspezifische Antwort?
Sprechen Sie mit unserem Fertigungsteam
Kontaktieren Sie das Team, um Markt, Volumen, Compliance-Anforderungen und Produktrichtung zu besprechen.
Zuletzt aktualisiert
War dieser Artikel hilfreich für Sie?
Verwandte Artikel