TGA și ARTG din Australia pentru dispozitivele IPL: sponsor, clasificare și de ce este cea mai lentă piață
TGA reglementează un dispozitiv IPL de epilare livrat în Australia ca dispozitiv medical, iar acesta are nevoie de o intrare în ARTG înainte de vânzarea primei unități. Cererea este depusă de un sponsor australian, nu de producător. Iată cele patru întrebări care decid calendarul și documentele pe care le va cere un sponsor.
Rezumat citabil
Despre ce este acest articol?
În Australia, dispozitivele cu lumină pulsată intensă destinate epilării sunt reglementate de Therapeutic Goods Administration ca dispozitive medicale, iar un dispozitiv trebuie inclus în Registrul australian al produselor terapeutice (ARTG) înainte de a putea fi livrat. Australia clasifică aceste dispozitive la un nivel care cere dovezi de evaluare a conformității, de obicei Class IIa. Cererea pentru ARTG este depusă de un sponsor australian, care este responsabil legal pentru dispozitiv în Australia, nu de producătorul din străinătate. Sponsorul depune dovezi de evaluare a conformității, care pot veni dintr-o evaluare TGA, un certificat MDSAP sau un certificat al unui organism notificat european. Publicitatea este reglementată de Codul de publicitate pentru produse terapeutice, iar includerea trebuie să precedă orice afirmație promoțională. Producătorul furnizează dosarul tehnic, rapoartele de testare, dovezile clinice sau de performanță, etichetarea și datele post-comercializare.
Răspuns scurt: un dispozitiv IPL de epilare livrat în Australia este un dispozitiv medical. Are nevoie de o intrare în ARTG înainte de vânzarea primei unități, cererea este depusă de un sponsor australian și nu de fabrică, iar dovezile care îl trec de acest prag vin de la fabrică. Australia este de obicei cea mai lentă dintre piețele majore la intrare, iar relația cu sponsorul este motivul.
Întrebarea despre clasificare vine prima și nu este opțională
TGA tratează dispozitivele cu lumină pulsată intensă pentru epilare ca dispozitive medicale, într-o clasă care cere dovezi de evaluare a conformității, nu o autodeclarație. În practică, asta înseamnă Class IIa.
Clasa contează pentru că decide ce poate depune sponsorul. Un dispozitiv care se află sub clasele evaluate poate intra pe baza unei declarații a producătorului. IPL nu poate.
Confirmați clasificarea pentru dispozitivul dumneavoastră specific împreună cu sponsorul înainte de a construi un dosar pe baza ei. Clasificarea urmează destinația de utilizare și afirmațiile, iar o listare care promite reducere permanentă la nivel de folicul se citește altfel decât una poziționată ca aparat de îngrijire personală. În EU, această diferență schimbă ruta. În Australia, poate schimba clasa.
Sponsorul este partea care are responsabilitate legală reală
Un producător din străinătate nu poate deține o intrare în ARTG. Intrarea aparține unui sponsor australian, care devine responsabil legal pentru dispozitiv în Australia atât timp cât acesta se află în registru.
Această singură frază explică cea mai mare parte a fricțiunii, iar din ea decurg patru lucruri:
- Numele sponsorului apare pe etichetă, alături de cel al producătorului. Nu al brandului, decât dacă brandul este entitatea australiană.
- Sponsorul depune și deține cererea. Fabrica furnizează dovezi; nu depune cererea.
- Evenimentele adverse ajung mai întâi la sponsor. Acesta are obligații de raportare cu termene care nu așteaptă un răspuns de la fabrică.
- Sponsorul suportă taxa anuală pentru menținerea intrării în registru, motiv pentru care sponsorii structurează termenii comerciali în funcție de volum.
Un brand fără entitate în Australia are deci nevoie de un sponsor înainte de orice altceva. Aceeași poziție structurală ca persoana responsabilă din EU, cu o încărcătură legală mai grea.
Patru întrebări care decid calendarul
Fiecare proiect australian pe care l-am văzut se lovește de aceleași patru puncte de decizie. Ordinea contează, pentru că fiecare îl condiționează pe următorul.
Unu: ce rută de evaluare a conformității va folosi sponsorul? TGA acceptă dovezi produse în moduri diferite. Cele trei care apar cel mai des la IPL:
| Rută | Ce depune sponsorul | Consecință practică |
|---|---|---|
| Evaluare a conformității de către TGA | Cerere către TGA, cu dosarul tehnic complet, pentru ca TGA să emită certificatul | Cea mai lentă, cel mai mult control, iar TGA evaluează după propriul standard |
| Certificat MDSAP | Un certificat MDSAP valabil, care acoperă locul de fabricație și domeniul de aplicare | Cea mai rapidă dacă fabrica deține deja unul pentru domeniul corect |
| Certificat al unui organism notificat european | Un certificat valabil de la un organism notificat din EU, cu documentația tehnică aferentă | Depinde în totalitate de potrivirea dintre domeniul certificatului și dispozitiv |
Ruta este aleasă de cel care deține dovezile. O fabrică cu un certificat MDSAP care acoperă domeniul dispozitivului scurtează proiectul cu luni. O fabrică fără unul îl împinge pe sponsor spre evaluarea TGA, care este calea lungă.
Doi: domeniul certificatului acoperă într-adevăr acest dispozitiv? Aici mor în liniște proiectele australiene. Un certificat care acoperă un loc de fabricație pentru o familie de produse nu acoperă automat un model nou, iar sponsorul nu are nicio marjă de discreție pentru a-l extinde. Verificați formularea domeniului înainte de a construi planul pe el.
Trei: ce dovezi de performanță și clinice așteaptă sponsorul? IPL este un dispozitiv care face o afirmație de reducere a părului, deci dosarul are nevoie de dovezi în spatele acestei afirmații, nu doar de siguranță electrică. Rapoartele de testare care demonstrează că dispozitivul emite ceea ce spune specificația și datele care susțin reducerea declarată aparțin amândouă dosarului. Un pachet doar cu siguranță este returnat.
Patru: ce trebuie să spună eticheta și IFU? Numele și adresa sponsorului, cerințele australiene pentru instrucțiuni și avertismentele care însoțesc destinația de utilizare. IFU face parte din produsul reglementat, nu este un detaliu de tipar.
Ce cere sponsorul fabricii
| Document | Detaliu | Unde pierd proiectele timp |
|---|---|---|
| Dosar tehnic | Informații despre design, construcție, componente și software | Scris pentru CE și lipsit de justificarea de performanță pe care o așteaptă TGA |
| Rapoarte de testare | Siguranță și EMC, conform standardelor numite în dosar | Raportul acoperă o revizie anterioară a dispozitivului |
| Dovezi de performanță | Măsurători ale emisiei față de specificația declarată | Afirmația din IFU este mai largă decât datele din spatele ei |
| Dosar de management al riscului | Conform ISO 14971, cu pericolele legate de designul real | Șablon generic, netrasabil la acest dispozitiv |
| Etichetare și IFU | Machetă provizorie care include blocul sponsorului | Întocmită înainte de identificarea sponsorului |
| Dovezi de fabricație | Certificate ale locului de fabricație, domeniul și istoricul de audit | Domeniul certificatului nu numește familia de produse |
| Date post-comercializare | Evidențe ale reclamațiilor și retururilor, dacă dispozitivul a fost vândut în altă parte | Nu s-au ținut evidențe, așa că sponsorul nu are ce depune |
Ultimul rând surprinde fabricile care au vândut dispozitivul pe alte piețe ani la rând. Dacă datele despre reclamații nu au fost niciodată ținute într-o formă utilizabilă de un sponsor, dosarul australian pornește de la zero, deși produsul are istoric.
De ce Australia ajunge ultima pe listă
Trei piețe, trei blocaje diferite. Puneți-le una lângă alta și motivul pentru care Australia coboară în ordine devine evident.
| Piață | Ce condiționează lansarea | Cine poartă responsabilitatea |
|---|---|---|
| EU | Persoana responsabilă numită pe produs | Operatorul din EU, numit de vânzător |
| Japonia | Ruta PSE și un importator japonez | Importatorul, care depune la METI |
| Australia | Intrare ARTG într-un registru public | Sponsorul, responsabil legal pentru dispozitiv |
Porțile din EU și Japonia pot fi trecute cu documente și o numire. Poarta australiană este o intrare într-un registru public, care depinde de disponibilitatea unei terțe părți de a-și asuma răspunderea legală și de dovezi care trebuie evaluate. De aceea brandurile care se lansează în Europa și Japonia în același trimestru ajung de obicei în Australia un an mai târziu.
Dacă vizați mai mult de una dintre aceste piețe, cum clasifică autoritățile de reglementare dispozitivele IPL de uz casnic prezintă cele patru rute una lângă alta, iar prezentarea generală a reglementărilor globale este harta care arată ce piață condiționează lansarea de un certificat, de o notificare sau de o intrare în registru.
Ce facem și ce nu facem
Producem dosarul tehnic, rapoartele de testare, măsurătorile de performanță din spatele specificației, dosarul de management al riscului, macheta de etichetă și IFU și dovezile de fabricație pe care le cere un sponsor. Nu acționăm ca sponsor australian, nu deținem o intrare în ARTG și nu punem un număr TGA pe nicio pagină a acestui site pe care să nu îl putem susține cu o intrare în registru în spate.
Australia este și piața în care propriile noastre date de cuvinte-cheie arată cea mai mare cerere în afara SUA și Germaniei, ceea ce este un motiv bun să facem munca de conformitate ca la carte, nu să o tratăm ca pe o bifă. Procesul de private label arată ce documente se emit în fiecare etapă, iar gama de modele prezintă platformele care au deja dovezile de testare de la care va porni un sponsor.
Ai nevoie de un răspuns specific proiectului tău?
Vorbește cu echipa noastră de producție
Contactează echipa pentru a discuta despre piața ta, volumele dorite, cerințele de conformitate și direcția produsului.
Ultima actualizare
Vi s-a părut util acest articol?
Articole similare
Continuă lectura
Declarație de conformitate pentru aparatele IPL: ce trebuie să conțină
Citește →