Vender aparelhos de depilação IPL no estrangeiro: como as regulamentações diferem por mercado
Requisitos de registo e conformidade para aparelhos de depilação IPL nos mercados dos EUA, da UE e da Ásia-Pacífico, explicados num artigo.
Resumo Citável
Sobre o que é este artigo?
Um aparelho IPL doméstico é um dispositivo médico de Classe II nos EUA, com o código de produto OHT na base de dados de classificação da FDA, enquanto o mesmo aparelho entra na UE ao abrigo do MDR 2017/745 como Classe IIa ou IIb, consoante a finalidade de utilização. A classe determina quantos testes e quanta documentação são exigidos, pelo que é o mercado-alvo que define o calendário.
O mesmo aparelho de depilação IPL exige um conjunto de procedimentos completamente diferente consoante o país para onde o vende. Como fabricante OEM/ODM, onde quer que o produto seja expedido, as regulamentações têm de ser agendadas cedo. A primeira coisa ao ir para o estrangeiro é perceber como o seu mercado-alvo o classifica.
Os EUA tratam os aparelhos de depilação IPL domésticos como dispositivos médicos de Classe II. Na base de dados de classificação de produtos da FDA, este tipo de dispositivo tem o código de produto OHT, sob o nome de categoria Light Based Over-The-Counter Hair Removal — a página de classificação é publicamente pesquisável. Antes da entrada no mercado, tem de passar a barreira da FDA, seja pela via 510(k) ou, consoante as características técnicas do dispositivo, pela aprovação pré-comercialização (PMA) — a via que escolhe depende da própria máquina. O rótulo tem de estar completo: instruções de utilização, indicações, contraindicações, avisos e precauções, nada a faltar. O registo do estabelecimento e a listagem do dispositivo também passam pela FDA.
A UE é um sistema diferente. A marcação CE é baseada no Regulamento dos Dispositivos Médicos MDR 2017/745, e os produtos são classificados em Classe IIa ou IIb consoante a utilização prevista. O regulamento aplica-se em toda a UE desde 26 de maio de 2021, substituindo a antiga Diretiva dos Dispositivos Médicos 93/42/CEE, e o texto integral do regulamento é público no EUR-Lex. Obter o certificado significa passar por um organismo notificado, que revê o processo técnico — incluindo a avaliação clínica, a gestão de risco segundo a ISO 14971 e o sistema de qualidade construído segundo a ISO 13485.
O mercado Ásia-Pacífico é o mais fragmentado — cada país tem as suas próprias regras. Deixe-me simplesmente apresentá-lo numa tabela.
| Mercado | Regulador | Pontos-chave |
|---|---|---|
| Japão | PMDA | Registo obrigatório; classificação de risco ao abrigo da Lei dos Produtos Farmacêuticos e Dispositivos Médicos |
| Coreia do Sul | MFDS | Aprovação obrigatória; dispositivos novos podem precisar de dados clínicos |
| China | NMPA | Registo mais conformidade com as normas GB; testes nacionais frequentemente exigidos |
| Austrália | TGA | Listagem ARTG; algumas aprovações estrangeiras são reconhecidas |
| Sudeste Asiático | Varia por país | Alguns aceitam a CE; outros exigem registo e testes locais |
Leia a tabela na horizontal e notará um padrão. A mesma definição de produto pode cair em classes diferentes em mercados diferentes, e uma vez definida a classe, a quantidade de testes e documentação exigida fica determinada. É por isso que costumamos aconselhar os clientes a listar os seus mercados-alvo um a um na fase de definição do projeto. Quanto mais cedo os mercados estiverem definidos, mais cedo o plano de testes e a lista de documentação são agendados, e menos retrabalho há mais tarde.
Não há atalhos na regulamentação, mas também não é mística. Trace o caminho para cada mercado, complete os testes exigidos pela ordem certa, e o prazo de lançamento escreve-se sozinho.
Precisa de uma resposta específica para o seu projeto?
Fale com a nossa equipa de fabrico
Contacte a equipa para discutir o seu mercado, volume, necessidades de conformidade e direção do produto.
Última atualização
Considerou este artigo útil?
Artigos relacionados
Continue a ler
IPL de marca própria nos EUA: quem registra o quê e como adicionar um aparelho ao GUDID
Ler →
Braun IPL vs Philips Lumea: qual reduz melhor o pelo a longo prazo?
Ler →