De Onde Vêm os 28 Joules: Colocámos o Ulike Air 10 num Medidor de Potência e Medimo-lo

Em todos estes anos de fabrico por contrato de aparelhos IPL, os clientes perguntam-nos quase todos os dias sobre a energia. O mercado está cheio de marcas a gritar 28 joules, 32 joules, e até mais — cada uma mais alto do que a anterior, e é verdade que impressiona. Mas um valor de energia só faz sentido quando é lido em conjunto com a janela de tratamento; se olhar apenas para o número, não consegue comparar aparelhos diferentes. Escolher uma máquina apenas pelo número maior leva os consumidores por maus caminhos — e, no pior dos casos, pode fazê-los sofrer por isso.

Esta afirmação é sustentada por medições reais. Não nos limitámos a ler fichas técnicas. Comprámos um Ulike Air 10 — o modelo de referência reconhecido no mercado — e colocámo-lo num medidor de potência e energia laser Ophir Nova II. O ecrã do instrumento continua a ser um LCD a preto e branco de 320x240 e o aspeto não impressiona, mas é o equipamento que laboratórios e fábricas de todo o mundo usam para medir energia. Depois do teste, a nossa opinião sobre a energia mudou.

Os Números Que Medimos Realmente

A energia anunciada do Ulike Air 10 é realmente elevada. Eis o que medimos nos seus quatro níveis.

Nível	Energia medida (Joules)
Nível 1	9,50 J
Nível 2	14,93 J
Nível 3	17,74 J
Nível 4 (SHR)	29,60 J

Repare no nível 4. Os 29,60 joules que surgiram no medidor são a energia total de quatro flashes rápidos somados. No modo SHR (Super Hair Removal), cada disparo emite quatro impulsos seguidos. A marca usa essa soma como número de marketing, anunciando um máximo de 28 joules; nós medimos 29,6. O que normalmente não deixam claro é que este valor soma quatro flashes — um conceito completamente diferente da energia de um único flash.

Isso é enganador? Para o dizermos com delicadeza, é marketing criativo. E funciona: os consumidores compram máquinas pelo número grande.

A Métrica Que Interessa É a Densidade Energética (J/cm²)

A matemática da densidade energética funciona de forma diferente. Quando dermatologistas e investigadores clínicos falam da eficácia do IPL, a unidade que usam é a densidade energética — a energia efetivamente entregue por centímetro quadrado de pele. Os joules totais nem sequer entram na discussão.

O motivo não é difícil de entender. Uma máquina que emite 30 joules com uma janela de tratamento grande espalha a energia, pelo que cada centímetro quadrado recebe menos. Outra máquina com apenas 20 joules no total, mas com uma janela pequena, consegue entregar mais por centímetro quadrado.

Há exatamente uma fórmula: a densidade energética (J/cm²) é igual à energia total (J) dividida pela área da janela de tratamento (cm²).

A densidade energética determina a intensidade que a luz ainda tem quando chega ao folículo — suficiente, ou não, para empurrar o folículo para a fase catágena. Só quando o folículo entra em catágena é que os pelos diminuem de facto. Estudos clínicos mostram que um único impulso IPL de baixa fluência, de cerca de 9 J/cm², pode desencadear esta transição. Os dados de aparelhos de uso doméstico mostram uma redução persistente dos pelos de até 80% um ano após o último tratamento.

Até Onde Deve Ir a Energia?

A maioria das marcas não o admite por iniciativa própria: demasiada energia magoa.

O limiar de dor humano no IPL é real. Em tratamentos clínicos, certos procedimentos usam fluências de 16 a 29 J/cm² — mas aí são profissionais treinados a operar, com sistemas de arrefecimento e controlo preciso. Mesmo assim, o intervalo de 14 a 22 J/cm² exige uma gestão cuidadosa.

Em casa, sem nenhum profissional por perto, levar a energia demasiado alto traz dois problemas. Um é a dor: se o utilizador sentir demasiado desconforto para continuar, a energia da máquina não vale nada — um ciclo de tratamentos interrompido é desperdiçado. O outro é o risco: quando a energia ultrapassa aquilo que o tipo de pele do utilizador consegue suportar, queimaduras, bolhas e hiperpigmentação são efeitos secundários registados na literatura.

Uma revisão sistemática de 2022 apresenta a conclusão com clareza. Incluiu 37 ensaios clínicos, 19 dos quais ensaios controlados e aleatorizados, e recomenda explicitamente o IPL doméstico para a remoção de pelos, com poucos eventos adversos em todos os aparelhos. Um IPL bem concebido é seguro e eficaz — a chave está no equilíbrio entre eficácia e segurança. Os aparelhos com melhores resultados tendem a ser aqueles que os utilizadores conseguem tolerar e continuar a usar. A máquina com o número maior não tem necessariamente o melhor resultado.

O feedback real dos nossos clientes aponta para o mesmo intervalo. Para a maioria dos utilizadores, mesmo com arrefecimento de safira, a potência total máxima que conseguem tolerar é de cerca de 18 a 19 joules. Acima disso, o arrefecimento já não segura o desconforto — e torna-se difícil manter o ciclo de tratamentos.

Algumas marcas continuam a subir. O que travam é uma guerra na ficha técnica. Os donos de marcas podem avaliar por si: querem vender uma máquina com a qual os clientes concluem o ciclo de tratamentos, ou uma máquina que os clientes têm receio de ligar?

Como Detetar Alegações de Energia Inflacionadas

Ao avaliar fornecedores de IPL, esteja atento a estes três sinais.

Primeiro, energia total comunicada sem o tamanho da janela. Uma marca anuncia 28 joules mas não lhe diz o tamanho da janela de tratamento — o que equivale a esconder a densidade energética. Insista no valor de J/cm² em cada nível de energia.

Segundo, marketing de impulsos múltiplos somados. O Ulike Air 10 é um exemplo pronto a usar — a energia de vários flashes somada num único número anunciado. Pergunte se esse valor é por flash individual ou por rajada completa.

Terceiro, ausência de dados de testes independentes. Qualquer pessoa pode escrever números numa ficha técnica. Peça relatórios de potência ótica medidos com um medidor de potência calibrado — como o Ophir Nova II que usamos. Se não conseguirem apresentar um, provavelmente não estão a medir o número que anunciam.

A FDA tem requisitos explícitos de rotulagem. A Secção 502 da Federal Food, Drug, and Cosmetic Act é direta: se um rótulo for falso ou enganador em qualquer aspeto, o aparelho é considerado como tendo rotulagem incorreta (misbranded). Ainda assim, muitas marcas continuam a operar na zona cinzenta, anunciando uma energia total de som impressionante que não reflete nem o desempenho real nem a segurança real.

O Que Fazemos

A iShine não joga o jogo dos números. Todas as nossas máquinas são testadas em equipamento profissional — o mesmo Ophir Nova II que usámos para medir o Ulike Air 10. Comunicamos a verdadeira energia de um único flash, e a densidade energética é calculada corretamente com base na área real da janela.

Também ouvimos os utilizadores reais. O feedback de milhares de consumidores aponta para a mesma conclusão: uma potência total acima de 18 a 19 joules traz mais desconforto do que benefício. É por isso que a nossa potência máxima está definida em cerca de 18 joules. Poderíamos ir mais alto — mas depois de testar e de perguntar, esta é a posição em que a eficácia e o conforto se mantêm em simultâneo.

O arrefecimento por contacto de safira é padrão nas nossas máquinas; os estudos mostram que melhora visivelmente o conforto durante o tratamento. O arrefecimento baixa a temperatura da superfície da pele, a energia entra na pele como habitualmente e os danos térmicos na epiderme são minimizados.

O resultado é uma máquina que funciona — e que os utilizadores estão genuinamente dispostos a continuar a usar.

Algumas Palavras Finais

Se está a construir uma marca e a escolher um parceiro de fabrico de IPL, não se deixe levar pelo número maior da ficha técnica. Há quatro perguntas que valem a pena fazer frente a frente.

• Qual é a densidade energética (J/cm²), ou está apenas a indicar um valor total de joules?
• Esse número foi medido por flash individual, ou somado ao longo de uma rajada completa?
• Que testes independentes foram feitos?
• O que dizem os utilizadores reais sobre o conforto e sobre a possibilidade de concluir o ciclo de tratamentos?

As marcas que ganham a longo prazo entregam resultados que os clientes conseguem tolerar e continuar a usar. Por muito impressionante que seja o número, não vale nada se o cliente não conseguir continuar.

A iShine testou todos os principais modelos do mercado. Sabemos o que medem — e o que não dizem. As nossas máquinas são construídas com dados reais e feedback real de utilizadores. Se quiser competir com a Ulike, provavelmente sabemos mais sobre a energia que emitem do que a maioria dos próprios clientes deles.