Ulike Air 10の28ジュールをパワーメーターで実測

IPL受託製造の長年の間、クライアントからエネルギーについての質問がほぼ毎日寄せられます。市場は28ジュール、32ジュール、さらにはそれ以上の数字を叫ぶブランドで溢れており——それぞれが前より大きく叫び、確かに威圧的に聞こえます。しかし、エネルギー数値は照射窓（treatment window）と並べて初めて意味を持ちます。数字だけを見れば、機器間の比較はできません。最大の数字だけで機械を選ぶことは、顧客を誤った方向に導き——最悪の場合、顧客を苦しめることになります。

この主張は実際の測定に裏付けられています。当社は仕様書を読んだだけではありません。市場の認められたベンチマークモデルであるUlike Air 10を購入し、Ophir Nova IIレーザーパワー＆エネルギーメーターにかけました。その機器の画面は今も320x240の白黒LCDで、見た目は印象的ではありませんが、世界中の研究所や製造工場がエネルギー測定に使用しているものです。テストの後、当社のエネルギーに対する見方は変わりました。

実際に測定した数字

Ulike Air 10の宣伝されているエネルギーは確かに高いです。4つのレベルで測定した結果がこちらです。

レベル	測定エネルギー（ジュール）
レベル1	9.50 J
レベル2	14.93 J
レベル3	17.74 J
レベル4（SHR）	29.60 J

レベル4に注目してください。メーターに飛び込んできた29.60ジュールは、4回の高速フラッシュのエネルギーを合計したものです。SHR（Super Hair Removal＝超高速脱毛）モードでは、トリガーごとに4パルスが連続発射されます。ブランドはその合計値をマーケティングの数字に使い、最大28ジュールと主張しています。当社の測定では29.6でした。彼らが通常明確にしないのは、この数字が4回のフラッシュを合計したものであり——単一フラッシュのエネルギーとは完全に異なる概念だということです。

それは誤解を招くのでしょうか？丁寧に言えば、クリエイティブなマーケティングです。そして効果はあります。消費者は大きな数字で機械を買うからです。

重要な指標はエネルギー密度（J/cm²）

エネルギー密度の計算は異なる働き方をします。皮膚科医や臨床研究者がIPLの効果について語るとき、その単位はエネルギー密度——皮膚の1平方センチメートルあたりに実際に届けられるエネルギー——です。総ジュール数は彼らの議論のリストにすら入りません。

理由は把握するのは難しくありません。照射窓の大きい30ジュールの機械はエネルギーを拡散させるため、1平方センチメートルあたりのエネルギーは少なくなります。総量20ジュールでも窓が小さければ、1平方センチメートルあたりにより多く届けることができます。

公式は正確に1つです。エネルギー密度（J/cm²）＝総エネルギー（J）÷照射窓面積（cm²）。

エネルギー密度は、光が毛包に到達したときの強度を決めます——毛包をカタジェン（退行）期に押し込むのに十分かどうか。毛包がカタジェン期に入ったときだけ、実際に毛は減少します。臨床研究では、約9 J/cm²の低フルエンスのIPLパルス1回でこの移行を引き起こせることが示されています。家庭用機器のデータでは、最終施術から1年後に最大80%の持続的な減毛効果が示されています。

エネルギーはどこまで上げるべきか

ほとんどのブランドは自ら進んで言いません。エネルギーが多すぎると痛い、と。

IPLに対する人間の痛みの閾値は現実のものです。臨床施術では、特定の手順で16〜29 J/cm²のフルエンスが使用されます——しかしそれは、冷却システムと精密な制御を持つ訓練されたプロフェッショナルが操作する場合です。それでも、14〜22 J/cm²の範囲は慎重な管理が必要です。

家庭で、プロフェッショナルの監視なしにエネルギーを高く押し上げると、2つの問題が生じます。1つは痛みです。ユーザーが不快すぎて続けられなければ、機械のエネルギーは無意味です——未完のコースは無駄になります。もう1つはリスクです。エネルギーがユーザーの肌タイプが耐えられる量を超えると、火傷、水ぶくれ、色素沈着はすべて文献に記録されている副作用です。

2022年の系統的レビューは結論を明確に述べています。37件の臨床試験を含み、そのうち19件がランダム化比較試験で、家庭での脱毛にIPLを明示的に推奨し、すべてのデバイスで有害事象はわずかでした。よく設計されたIPLは安全かつ効果的です——鍵となるのは効果と安全性のバランスです。最良の結果をもたらす機器は、ユーザーが耐えられ、使い続けられる傾向があります。最大の数字を持つ機械が必ずしも最良の結果を持つとは限りません。

当社のクライアントからの実際のフィードバックも同じ範囲に着地します。ほとんどのユーザーにとって、サファイアクーリングがあっても、耐えられる最大総出力は約18〜19ジュールです。それを超えると、クーリングは不快感を抑えきれず——コースを続けるのが難しくなります。

さらに高く押し続けるブランドもあります。彼らが争っているのは仕様書上の戦争です。ブランドオーナーは自分で秤にかけられます。顧客が実際にコースを完走する機械を売りたいのか、それとも顧客が電源を入れるのを怖がる機械を売りたいのか。

水増しされたエネルギー主張の見分け方

IPLサプライヤーを審査するときは、この3つのシグナルに注意してください。

第一に、窓サイズなしで報告される総エネルギー。ブランドが28ジュールと報告しても、照射窓サイズを教えてくれなければ——それは基本的にエネルギー密度を隠していることになります。各エネルギーレベルのJ/cm²を求めてください。

第二に、複数パルスを合計したマーケティング。Ulike Air 10は格好の例です——複数フラッシュのエネルギーを1つの宣伝数字に合計しています。その数字が単一フラッシュあたりなのか、バースト全体の合計なのかを尋ねてください。

第三に、独立したテストデータがない。誰でも仕様書に数字を書けます。校正済みパワーメーター——当社が使うOphir Nova IIのような——で測定された光学出力レポートの提示を求めてください。それを出せなければ、おそらく宣伝している数字を測定していないのでしょう。

FDAは明示的なラベル表示要件を持っています。連邦食品医薬品化粧品法第502条は直接的に述べています。ラベルがいかなる点で虚偽または誤解を招く場合、その機器はmisbranded（誤表示）と見なされる、と。それでも多くのブランドはグレーゾーンで運営し、実際の性能も実際の安全性も反映しない印象的な総エネルギーを報告し続けています。

当社の取り組み

iShineは数字ゲームをしません。当社の機械はすべてプロ用機器でテストされています——Ulike Air 10の測定に使ったのと同じOphir Nova IIです。当社は真の単一フラッシュエネルギー出力を報告し、エネルギー密度は実際の窓面積に対して正しく計算します。

当社は実際のユーザーにも耳を傾けます。数千人の消費者のフィードバックは同じ結論を指しています。18〜19ジュールを超える総出力は、利益より不快感をもたらす、と。だから当社の最大出力は約18ジュールに設定されています。より高く作ることもできました——しかしテストと周囲への確認の後、効果と快適性の両方が持ちこたえる位置がここなのです。

サファイア接触クーリングは当社の機械に標準装備されており、研究は施術中の快適性を著しく向上させることを示しています。クーリングが皮膚表面温度を押し下げ、エネルギーは通常通り肌に入り、表皮への熱損傷は最小限に抑えられます。

結果は、機能する機械——そしてユーザーが本当に使い続けたいと思う機械です。

最後にいくつか

ブランドを立ち上げてIPL製造パートナーを選ぶなら、仕様書の最大の数字に心を奪われないでください。4つの質問を直接尋ねる価値があります。

• エネルギー密度（J/cm²）はいくつか、それとも総ジュール数だけを提示しているか？
• その数字は単一フラッシュあたりで測定されたのか、バースト全体の合計か？
• どのような独立テストが行われたか？
• 実際のユーザーは快適性とコース完走可能性について何と言っているか？

長期的に勝つブランドは、顧客が耐えられ、使い続けられる結果を届けます。数字がどんなに派手でも、顧客が続けられなければ無価値です。

iShineは市場の主要モデルをすべてテストしてきました。当社はそれらが何を測定するか——そして何を言わないかを知っています。当社の機械は実際のデータと実際のユーザーフィードバックの上に構築されています。Ulikeと競争したいなら、当社はおそらく彼らのエネルギー出力について、彼ら自身の顧客の大半より詳しいでしょう。