Nous avons mesuré sept filtres passe-long IPL (470–640nm) : coupure T50 %, blocage et données de bande passante

Lorsque nos clients OEM nous interrogent sur nos filtres optiques, la première question est presque toujours la même : quelle est la longueur d’onde de coupure réelle ? Et c’est une bonne question. La coupure détermine le point à partir duquel l’appareil laisse passer la lumière, et si les longueurs d’onde courtes sont réellement bloquées. Sur la plupart des fiches techniques, ce chiffre est simplement tapé, pas mesuré. Et si ce chiffre est faux, le produit que vous personnalisez pour un marché cible risque tout simplement de couper la mauvaise fenêtre spectrale. C’est pourquoi nous avons pris les sept filtres passe-long que nous vendons — un pour chaque coupure nominale, de 470nm à 640nm — et nous les avons tous mesurés sur un véritable spectrophotomètre. Les données sont publiées ici dans leur intégralité. Les chiffres valent mieux que les arguments marketing.

Comment nous avons testé

Instrument : un spectrophotomètre UV-Vis Shimadzu UV-1800, en mode balayage de longueurs d’onde, fente 2, balayage de 325nm à 1100nm par pas de 1nm. Échantillons : sept filtres de coupure passe-long, nominaux à 470, 510, 530, 550, 580, 600 et 640nm. Les rapports sources sont des imprimés du laboratoire ; nous les avons numérisés et recoupés, et les valeurs de T50 % sont reprises directement de la sortie imprimée de l’instrument. Le test spectral fait partie de notre inspection des filtres à réception, et les appareils finis passent par un protocole de test complet avant expédition.

La norme d’inspection à réception sur laquelle repose ce test a été rédigée par Eric, qui pilote le développement produit et le système qualité d’iShine. Et ce rapport n’est pas une vitrine unique — c’est l’une des étapes standard pour chaque lot de filtres optiques que nous recevons. Lorsque nous promettons à nos clients OEM une constance spectrale, cette promesse repose sur ces données d’inspection, pas sur une garantie verbale.

Les résultats en un tableau

Nominal (nm)	T50 % mesuré (nm)	Écart	T max en blocage	T moyenne en bande passante	Largeur 10–90 %
470	477.7	+7.7	2.20%	95.06%	17.3 nm
510	505.4	−4.6	4.18%	95.03%	16.7 nm
530	526.5	−3.5	2.06%	96.16%	29.2 nm
550	543.6	−6.4	1.70%	92.38%	2.9 nm
580	581.5	+1.5	4.41%	95.18%	18.5 nm
600	600.2	+0.2	2.34%	95.99%	22.1 nm
640	641.6	+1.6	4.81%	93.51%	25.4 nm

Région de blocage = plus de 60nm sous la coupure T50 % ; bande passante = de 80nm au-dessus de la T50 % jusqu’à 1100nm ; largeur = étendue en longueurs d’onde de 10 % à 90 % de transmittance.

Voici ce que chaque indicateur décide concrètement. La coupure T50 % fixe l’endroit où la fenêtre spectrale commence à couper ; son écart par rapport au nominal détermine si la conception optique que votre client a bâtie autour de la fiche technique tient vraiment. La transmittance dans la région de blocage détermine la propreté avec laquelle les longueurs d’onde indésirables sont coupées, ce qui a un impact direct sur la sécurité et la répartition de l’énergie. La transmittance en bande passante détermine la quantité de lumière utile qui traverse le filtre : moins de pertes, c’est davantage d’énergie qui atteint la peau à tension de charge égale. Enfin, la largeur de transition 10–90 % mesure la rapidité avec laquelle le filtre bascule du blocage au passage : plus elle est étroite, plus la frontière est nette entre la longueur d’onde que vous voulez (550nm par exemple) et celle que vous ne voulez pas (530nm par exemple), et moins d’énergie est gaspillée.

Spectres de transmission superposés

Les sept courbes de transmission mesurées, de 325nm à 1100nm, figurent ci-dessus, le point T50 % étant marqué sur chacune. Les régions de blocage se trouvent en bas, les courbes remontent fortement après la coupure, et les bandes passantes se stabilisent sur un palier de 92 % à 96 %.

Pouvez-vous faire confiance à la coupure nominale ?

Les valeurs de T50 % mesurées sont 477.7, 505.4, 526.5, 543.6, 581.5, 600.2 et 641.6nm. Par rapport aux valeurs nominales, le plus petit écart est de 0.2nm et le plus grand de 7.7nm — le pire cas reste sous 1.7 % de la coupure nominale.

Ce qu’il faut retenir : les valeurs nominales suffisent pour une fiche technique, mais l’endroit où chaque filtre coupe réellement est déterminé par la courbe mesurée, pas par le chiffre imprimé. Pour la question plus large du choix d’une longueur d’onde en général, nous avons traité ce sujet séparément (Comment choisir la longueur d’onde d’un appareil IPL).

Blocage : les longueurs d’onde courtes et les UV sont-ils réellement coupés ?

Dans la région de blocage, la transmittance maximale des sept filtres reste sous 5 %, et pour la plupart d’entre eux, la moyenne n’est que de 1.5 % à 2.3 %. Les photons de courte longueur d’onde transportent davantage d’énergie, et les UV doivent être coupés proprement — c’est la couche qui détermine si un appareil est sûr (Longueurs d’onde de filtrage UV : pourquoi l’IPL est sûr). Couper les longueurs d’onde courtes pour que la lumière cible la mélanine du follicule pileux au lieu de déverser son énergie sur l’épiderme, c’est aussi le principe de base des recommandations de l’American Academy of Dermatology sur l’épilation laser.

Bande passante : l’énergie traverse-t-elle le filtre ?

La transmittance moyenne en bande passante se situe entre 92 % et 96 %. Le filtre à 550nm est le plus bas, avec 92.38 % ; les autres sont au-dessus de 94 %. Une transmittance en bande passante plus élevée signifie que moins d’énergie de la lampe est perdue dans le verre, donc que davantage atteint la peau à tension de charge égale. L’énergie qui passe est de l’énergie qui agit — un essai contrôlé randomisé comparant l’IPL à l’épilation laser à diode a confirmé que l’IPL est sûr et efficace pour la réduction des poils. La plage de longueurs d’onde imprimée sur la fiche technique d’un appareil — par exemple 510–1200nm — est une fenêtre imprimée ; nous avons expliqué séparément comment elle se traduit sur la courbe mesurée (Plage de longueurs d’onde IPL).

Transition : la coupure est-elle nette ?

Entre 10 % et 90 % de transmittance, les sept filtres s’étendent de 3nm à 29nm. Le filtre à 550nm est le plus raide, avec environ 3nm — une coupure très nette. Lire une courbe aussi raide comporte toutefois davantage d’erreur : pour ce filtre, la T50 % dérivée de la courbe se situe à environ 9nm de la valeur imprimée par l’instrument, aussi retenons-nous la valeur imprimée de 543.6nm comme faisant autorité. Une transition plus étroite signifie une frontière plus nette entre le blocage et la bande passante, ce qui compte pour les appareils qui exigent une fenêtre spectrale fixe.

Ce que cela signifie pour les acheteurs OEM

Lorsque vous lisez la fiche technique d’un filtre, ne vous arrêtez pas à la plage de longueurs d’onde imprimée. Regardez trois choses : l’écart de la T50 % par rapport au nominal, la profondeur du blocage et le niveau de transmittance en bande passante. Ce sont ces trois critères qui décident si la fenêtre de sortie est propre et quelle quantité d’énergie est gaspillée. Si vous souhaitez décaler la coupure pour un marché cible, ou opter pour un autre substrat comme le saphir ou le verre traité, notre page filtres optiques liste les options configurables, et nous pouvons concevoir l’empilement optique avec l’ensemble de l’appareil. Au niveau de l’appareil, la sécurité des appareils IPL à usage domestique est régie par des normes internationales telles que IEC 60335-2-113 ; couper les longueurs d’onde indésirables avec un filtre fait partie de cette conception de sécurité optique, et nous conservons le spectre mesuré de chaque lot de filtres, consultable à tout moment.

Notes sur les données

Ces résultats sont des mesures sur échantillon unique, et non des statistiques de lot. Les spectres ont été numérisés à partir des imprimés du laboratoire ; la précision en longueur d’onde est d’environ ±5nm et celle en transmittance d’environ ±2 %, les valeurs de T50 % étant reprises de la sortie imprimée de l’instrument. Vous voulez les données brutes, ou la courbe de transmission complète d’un filtre à une longueur d’onde précise ? Contactez-nous directement.

L’essentiel

Sept filtres passe-long, des coupures précises, un blocage propre, des pertes minimes en bande passante — c’est notre réponse concrète aux clients OEM. Envie de parler personnalisation, ou de recevoir l’intégralité des données de test ? Contactez-nous.

Lectures complémentaires

• Comment choisir la longueur d’onde d’un appareil IPL
• La lumière des appareils IPL est-elle la même que les UV des bancs solaires ?
• Plage de longueurs d’onde IPL : 510–1200nm contre 610–1200nm — ce qui change vraiment le confort
• Combien de contrôles un appareil d’épilation IPL passe-t-il avant d’être expédié
• Filtres optiques IPL