We maten zeven IPL-longpassfilters (470–640nm): T50%-afsnijgolflengte, blokkering en doorlaatbandgegevens

Wanneer OEM-klanten ons vragen naar onze optische filters, is de eerste vraag vrijwel altijd dezelfde: wat is de werkelijke afsnijgolflengte? En dat is precies de juiste vraag. De afsnijgolflengte bepaalt waar een apparaat licht begint door te laten en of de korte golflengtes daadwerkelijk worden geblokkeerd. Het getal dat op de meeste datasheets staat, is getypt, niet gemeten. En als dat getal niet klopt, snijdt het product dat u voor een doelmarkt ontwikkelt mogelijk gewoon het verkeerde spectrale venster aan. Daarom hebben we de zeven longpassfilters die we verkopen — één voor elke nominale afsnijgolflengte van 470nm tot 640nm — stuk voor stuk gemeten met een echte spectrofotometer. De gegevens vindt u hier in volledige vorm. Cijfers wegen zwaarder dan marketingclaims.

Hoe we testten

Instrument: een Shimadzu UV-1800 UV-Vis-spectrofotometer, in golflengtescanmodus, spleet 2, gescand van 325nm tot 1100nm in stappen van 1nm. Monsters: zeven longpass-afsnijfilters met nominale waarden van 470, 510, 530, 550, 580, 600 en 640nm. De bronrapporten zijn labuitdraaien; we hebben ze gedigitaliseerd en onderling gecontroleerd, en de T50%-waarden zijn rechtstreeks overgenomen van de geprinte uitvoer van het instrument. Spectrumbepaling maakt deel uit van onze inspectie van inkomende filters, en afgewerkte apparaten doorlopen een volledig testtraject vóór verzending.

De norm voor inkomende inspectie achter deze test is geschreven door Eric, die leiding geeft aan de productontwikkeling en het kwaliteitssysteem van iShine. En dit rapport is geen eenmalige demonstratie — het is een van de standaardstappen voor elke partij optische filters die we ontvangen. Wanneer we OEM-klanten spectrale consistentie beloven, rust die belofte op deze inspectiegegevens, niet op een mondelinge garantie.

De resultaten in één tabel

Nominaal (nm)	Gemeten T50% (nm)	Afwijking	Max. T blokkeringsgebied	Gem. T doorlaatband	Breedte 10–90%
470	477.7	+7.7	2.20%	95.06%	17.3 nm
510	505.4	−4.6	4.18%	95.03%	16.7 nm
530	526.5	−3.5	2.06%	96.16%	29.2 nm
550	543.6	−6.4	1.70%	92.38%	2.9 nm
580	581.5	+1.5	4.41%	95.18%	18.5 nm
600	600.2	+0.2	2.34%	95.99%	22.1 nm
640	641.6	+1.6	4.81%	93.51%	25.4 nm

Blokkeringsgebied = meer dan 60nm onder de T50%-afsnijgolflengte; doorlaatband = van 80nm boven T50% tot 1100nm; breedte = het golflengtebereik van 10% tot 90% transmissie.

Hier is wat elke meetwaarde in de praktijk bepaalt. De T50%-afsnijgolflengte bepaalt waar het spectrale venster begint af te snijden; hoeveel die afwijkt van de nominale waarde, bepaalt of het optische ontwerp waar uw klant de datasheet omheen bouwde daadwerkelijk standhoudt. De transmissie in het blokkeringsgebied bepaalt hoe zuiver de ongewenste golflengtes worden weggesneden, en die is direct van invloed op de veiligheid en de energieverdeling. De doorlaatbandtransmissie bepaalt hoeveel van het gewenste licht er daadwerkelijk doorheen komt — minder verlies betekent dat er bij dezelfde laadspanning meer energie de huid bereikt. En de overgangsbreedte van 10% tot 90% is de snelheid waarmee het filter omschakelt van blokkeren naar doorlaten: hoe smaller die is, hoe duidelijker de grens tussen de golflengte die u wilt (bijvoorbeeld 550nm) en de golflengte die u niet wilt (bijvoorbeeld 530nm), en hoe minder energie er verloren gaat.

Samengevoegde transmissiespectra

Alle zeven gemeten transmissiecurves van 325nm tot 1100nm staan hierboven, met op elke curve het T50%-punt gemarkeerd. De blokkeringsgebieden liggen onderaan, de curves schieten steil omhoog voorbij de afsnijgolflengte, en de doorlaatbanden komen uit op een plateau van 92%–96%.

Kunt u de nominale afsnijgolflengte vertrouwen?

De gemeten T50%-waarden zijn 477.7, 505.4, 526.5, 543.6, 581.5, 600.2 en 641.6nm. Vergeleken met de nominale waarden is de kleinste afwijking 0.2nm en de grootste 7.7nm — het slechtste geval ligt nog altijd onder 1.7% van de nominale afsnijgolflengte.

De conclusie: nominale waarden zijn prima voor een datasheet, maar waar elk filter daadwerkelijk afsnijdt, bepaalt de gemeten curve, niet het geprinte getal. Voor de grotere vraag hoe u überhaupt een golflengte kiest, hebben we dat apart behandeld (De juiste golflengte kiezen voor IPL-apparaten).

Blokkering: worden de korte golflengtes en UV daadwerkelijk weggefilterd?

In het blokkeringsgebied blijft de maximale transmissie van alle zeven filters onder 5%, en voor de meeste bedraagt het gemiddelde slechts 1.5%–2.3%. Fotonen met korte golflengtes dragen meer energie, en UV moet zuiver worden weggefilterd — dit is de laag die bepaalt of een apparaat veilig is (UV-filtergolflengtes: waarom IPL veilig is). Het wegfilteren van de korte golflengtes, zodat het licht zich richt op de melanine in het haarzakje in plaats van energie op de opperhuid te dumpen, is ook het basisprincipe van de richtlijn van de American Academy of Dermatology voor laserontharing.

Doorlaatband: komt de energie erdoor?

De gemiddelde doorlaatbandtransmissie ligt tussen 92% en 96%. Het 550nm-filter scoort het laagst met 92.38%; de rest zit boven 94%. Een hogere doorlaatbandtransmissie betekent dat er minder energie van de lamp in het glas verloren gaat, zodat er bij dezelfde laadspanning meer energie de huid bereikt. Energie die erdoor komt, is energie die werkt — een gerandomiseerde gecontroleerde studie die IPL met diodelaserontharing vergelijkt bevestigde dat IPL veilig en effectief is voor haarreductie. Het golflengtebereik dat op een datasheet van een apparaat staat — bijvoorbeeld 510–1200nm — is een geprint venster; we schreven apart over hoe dat zich verhoudt tot de gemeten curve (IPL-golflengtebereik).

Overgang: hoe scherp is de afsnijding?

Van 10% tot 90% transmissie beslaan de zeven filters een bereik van 3nm tot 29nm. Het 550nm-filter is het steilste met ruwweg 3nm — een zeer zuivere afsnijding. Het aflezen van zo’n steile curve brengt echter meer onzekerheid met zich mee: voor dit filter ligt de uit de curve afgeleide T50% ongeveer 9nm verwijderd van de door het instrument geprinte waarde, dus wij hanteren de geprinte 543.6nm als gezaghebbend. Een smallere overgang betekent een scherpere grens tussen blokkering en doorlaatband, wat van belang is voor apparaten die een vast spectraal venster nodig hebben.

Wat dit betekent voor OEM-kopers

Wanneer u een filterdatasheet leest, stop dan niet bij het geprinte golflengtebereik. Kijk naar drie zaken: hoe ver de T50% van de nominale waarde afligt, hoe laag het blokkeringsgebied gaat en hoe hoog de doorlaatbandtransmissie is. Deze drie bepalen of het uitgangsvenster zuiver is en hoeveel energie er verloren gaat. Wilt u de afsnijgolflengte voor een doelmarkt verplaatsen, of een ander substraat zoals saffier of gecoat glas? Dan staat op onze pagina over optische filters welke opties configureerbaar zijn, en kunnen we de optische stack samen met het volledige apparaat ontwerpen. Op apparaatniveau wordt de veiligheid van IPL-apparaten voor thuisgebruik beheerst door internationale normen zoals IEC 60335-2-113; het wegfilteren van ongewenste golflengtes is onderdeel van dat optische veiligheidsontwerp, en we bewaren het gemeten spectrum van elke filterpartij voor controle.

Toelichting bij de gegevens

Deze resultaten zijn metingen aan afzonderlijke monsters, geen partijstatistieken. De spectra zijn gedigitaliseerd van labuitdraaien; de golflengtenauwkeurigheid bedraagt ongeveer ±5nm en de transmissienauwkeurigheid ongeveer ±2%, waarbij de T50%-waarden zijn overgenomen van de geprinte uitvoer van het instrument. Wilt u de ruwe gegevens, of de volledige transmissiecurve van één filter bij een specifieke golflengte? Vraag het ons rechtstreeks.

Conclusie

Zeven longpassfilters, nauwkeurige afsnijgolflengtes, zuivere blokkering, laag doorlaatbandverlies — dat is ons feitelijke antwoord aan OEM-klanten. Wilt u praten over maatwerk of de volledige testgegevens ontvangen? Neem contact met ons op.

Verder lezen

• De juiste golflengte kiezen voor IPL-apparaten
• UV-filtergolflengtes: waarom IPL veilig is
• IPL-golflengtebereik: 510–1200nm vs 610–1200nm
• Kwaliteitscontrole in IPL-productie: best practices
• IPL-optische filters