ارسال جهانی

سؤال ULIKE: به محصول نگاه نکنید، به مصرف‌کننده نگاه کنید

بازاریابی ULIKE توجه را می‌برد، اما داده‌های حمل‌ونقل و تمدید سفارش نشان می‌دهد خریداران IPL خانگی واقعاً به چه چیز اهمیت می‌دهند: اثربخشی بدون درد، انجام آن به‌تنهایی در خانه و عملکرد بی‌صدا.

Eric
نویسنده مقاله Eric

خلاصه قابل استناد

این مقاله درباره چیست؟

تنها سه یا چهار برند دستگاه‌های IPL خانگی زیر 45 دسی‌بل عرضه می‌کنند و کم‌صدایی تقاضای برآورده‌نشده است. داده‌های ارسال و تأمین مجدد سه نیاز خریدار را نشان می‌دهد: اثرگذاری بی‌درد، انجام درمان در خانه و صدای کم. برخی برندها خروجی را به 4 یا 5 ژول کاهش داده‌اند که تقریباً بی‌درد و بی‌فایده است.

سؤال ULIKE: به محصول نگاه نکنید، به مصرف‌کننده نگاه کنید

بگذارید همین‌جا جلوی شما را بگیرم.

بحث درباره این که چه کسی بازار حذف موی خانگی را رهبری می‌کند تا حد مرگ تکرار شده. هر هفته یک برند جدید بیانیه مطبوعاتی منتشر می‌کند و ادعا می‌کند فناوری‌اش چرخ را دوباره اختراع کرده. هر ماه یک تبلیغ براق دیگر در فید شما فرود می‌آید و «فناوری انقلابی» را وعده می‌دهد. و هر چند ماه یک بار، همان سؤال دوباره بیرون کشیده می‌شود: آیا ULIKE استاندارد صنعت است؟

جواب کاملاً به این بستگی دارد که چه کسی می‌پرسد.

به‌عنوان مصرف‌کننده بپرسید، و بله — ULIKE توجه را تصاحب کرده. بازاریابی تهاجمی، تصاویر یکپارچه، و آن‌ها موفق شده‌اند خود را در گفت‌وگوی «خانه پریمیوم» جا کنند. افرادی که استراتژی کار می‌کنند چیز دیگری می‌پرسند. این که بازار به کجا می‌رود چیزی نیست که هزینه تبلیغات بتواند پاسخ دهد. باید داده حمل‌ونقل را بخوانید.

کانتینرها دروغ نمی‌گویند. سفارش‌ها می‌نویسند مصرف‌کنندگان واقعاً به چه چیز اهمیت می‌دهند — نه اینکه برندها می‌خواهند مصرف‌کنندگان به چه چیز اهمیت دهند.

بر اساس حجم سفارش واقعی، ریتم تمدید و داده حمل مرزی از چندین برند در چند سال گذشته، چیزی که بازار واقعاً می‌خواهد همین‌جا نشسته. هشدار داستان: این «هر رنگ‌بندی جدیدی که ULIKE این فصل عرضه کرده» نیست.

اولین نیاز مصرف‌کننده: واقعاً بدون درد و واقعاً مؤثر

این بنیادی‌ترین تناقض در کل این دسته است و بیشتر برندها هنوز آن را حل نکرده‌اند.

چیزی که مصرف‌کنندگان می‌خواهند به دو بخش تقسیم می‌شود: صفر درد، و نتایج دائمی. این دو از نظر فیزیولوژیکی با هم می‌جنگند. IPL مؤثر به انرژی کافی برای آسیب حرارتی به پاپیلای درم نیاز دارد — ساختاری که فولیکول مو را تغذیه می‌کند. انرژی طبیعتاً حرارت تولید می‌کند و حرارتی که روی پوست ملانین‌دار می‌نشیند احساس ایجاد می‌کند، معمولاً احساس ناخوشایند.

اولین تلاش صنعت برای این مشکل یک مسیر کاملاً مکانیکی را طی کرد: پایین آوردن دمای سطح تماس. دستگاه‌های اولیه یک حلقه خنک‌کننده فلزی دور پنجره فلاش می‌پیچیدند. منطق ساده بود — شیشه سرد، پوست خنک، درد کمتر. تا یک حدی کار کرد، اما فقط سطح را درست کرد. حرارتی که پیوسته در درم انباشته می‌شد را هرگز لمس نکرد.

شکست واقعی خنک‌کنندگی کریستال یاقوت کبود بود.

یاقوت کبود گرما را فوق‌العاده هدایت می‌کند، می‌توان آن را به‌طور فعال تا نزدیک انجماد خنک کرد و از نظر اپتیکی برای باند IPL شفاف می‌ماند. خود پنجره فلاش به یک سینک حرارتی تبدیل می‌شود و گرما را حین پالس از اپیدرم بیرون می‌کشد. فلونس کافی برای نابودی فولیکول به دست می‌آورید بدون اینکه پوست را آن‌قدر بسوزانید که مردم بعد از یک جلسه کنار بکشند.

داده این‌جا جالب می‌شود.

تعداد قابل توجهی از برندها — از جمله برخی با سهم بازار قابل توجه — صرفاً در سمت اثربخشی تسلیم شده‌اند. خروجی را به سطوح خنده‌دار پایین آورده‌اند: ۴ ژول، حداکثر ۵ ژول. در آن سطح انرژی دستگاه تقریباً بدون درد است — و تقریباً بی‌فایده. انرژی هرگز به درم نمی‌رسد، فولیکول دست‌نخورده می‌ماند و شما فقط یک لامپ گرم روی پوست‌تان می‌تابانید و جلسه را تمام‌شده اعلام می‌کنید.

مصرف‌کننده آن را به خانه می‌برد، شش هفته استفاده می‌کند، صفر تغییر مرئی می‌بیند و در کشوی حمام می‌اندازدش. حلقه بازخورد شکسته است.

برندهایی که از این چرخه جان سالم به در می‌برند همگی می‌فهمند که این معاوضه قابل مذاکره نیست. برای کشتن درد، اثربخشی را قربانی می‌کنید. تنها راه‌حل صادقانه خنک‌کنندگی فعال است — مدیریت درد در حالی که انرژی را نگه می‌دارید. این به یاقوت کبود، مهندسی حرارتی و هزینه واقعی نیاز دارد.

که مرا به جنبه زشت این بازار می‌رساند. تعداد قابل توجهی از دستگاه‌های حذف موی «دارای تأیید FDA» در آمازون صراحتاً کلاهبرداری‌اند.

FDA پایگاه داده‌ای از دستگاه‌های تأییدشده نگه می‌دارد و هر تولیدکننده قانونی یک ورودی به نام خودش دارد. با این حال بازار خاکستری رونق دارد: فروشنده‌ها شماره K را از تولیدکنندگان منحل‌شده یا کاملاً نامرتبط می‌خرند و به‌صورت غیرقانونی روی محصول خودشان می‌چسبانند. فرآیند راستی‌آزمایی آمازون پر از حفره است. مصرف‌کنندگان روی لیست «دارای تأیید FDA» می‌بینند و ایمنی را فرض می‌گیرند — هیچ راهی ندارند بدانند آن تأیید متعلق به دستگاه کاملاً متفاوتی از شرکت کاملاً متفاوتی است.

چه برای مشتری‌ها تأمین‌کنید چه به مصرف‌کنندگان مشاوره می‌دهید، تنها حرکت ایمن این است که نام تولیدکننده را مستقیماً با پایگاه داده FDA تطبیق دهید. اگر برند سابقه تأیید خودش را ندارد، کنار بکشید. FDA یک راهنمای راستی‌آزمایی برای مصرف‌کنندگان منتشر کرده درباره این که چگونه بررسی کنند آیا دستگاهی واقعاً تأیید شده است — روش راستی‌آزمایی در آنجا با جزئیات توضیح داده شده و دنبال کردنش بهتر از اعتماد به ادعای فروشنده است.

دومین نیاز مصرف‌کننده: انجام آن به‌تنهایی در خانه

این یک انقلاب آرام‌تر است و هیچ بخش بازاریابی نمی‌خواهد اعتراف کند.

دهه‌ها صنعت زیبایی بر مدل دروازه‌بان اداره می‌شد. درمان‌های حرفه‌ای فقط در محیط‌های حرفه‌ای اتفاق می‌افتاد — سالن، اسپا یا کلینیک. تجهیزات گران بود، آموزش تخصصی بود و مصرف‌کننده به شخص دیگری وابسته بود.

آن مدل دارد ترک می‌خورد.

پاندمی این فرآیند را خیلی جلو برد، اما محرک واقعی زیرش ساده‌تر است. مصرف‌کنندگان فهمیدند بسیاری از درمان‌های حرفه‌ای آن‌قدرها پیچیده نیستند. دستگاه دقیق است، اما پروتکل قابل تکرار است. و شکاف قیمت مضحک است: یک سری IPL کامل پا در کلینیک می‌تواند به هزاران دلار برسد. یک دستگاه خانگی باکیفیت چند صد دلار قیمت دارد — همان اصل، فقط روی جلسات بیشتری پخش شده.

چیزی که در دو سال گذشته تغییر کرد تمایل مصرف‌کنندگان به اعتماد به جایگزین خانگی است. برندها کار آموزش بازار را تمام کردند. مطالعات بالینی منتشر شد، عکس‌های قبل و بعد روتین شد و حسگرهای پوست با تنظیم خودکار انرژی دستگاه‌ها را ضداحمق کرد.

در نتیجه، مصرف‌کنندگان دیگر سالن را تنها گزینه قانونی نمی‌دانند — فقط یکی از چند گزینه. برای جمعیت رو به رشدی که برای راحتی، حریم خصوصی و صرفه‌جویی بلندمدت ارزش قائل‌اند، دستگاه خانگی دارد می‌برد.

این اثر ثانویه است که تقریباً هر ناظری از دست می‌دهد: سالن‌ها خودشان شروع به انبار کردن دستگاه‌های خانگی کرده‌اند.

وارد هر کلینیک زیبایی متوسط‌حجم شوید و بپرسید به مشتری‌هایشان چه می‌فروشند. روی میز دستگاه‌هایی با برند خصوصی پیدا می‌کنید که تقریباً شبیه دستگاه‌های خانگی آمازون‌اند. چون حساب‌وکتاب جواب می‌دهد. یک سالن برند خودش را روی یک دستگاه IPL خانگی خوب می‌گذارد، ۳۰۰٪ بالا می‌برد و با مهر «تأییدشده توسط متخصص» به مشتری‌های موجود می‌فروشد. مشتری دستگاهی می‌گیرد که به آن اعتماد دارد، سالن یک خط درآمد با حاشیه بالا می‌گیرد و تولیدکننده سفارش‌های عمده B2B بسیار باثبات‌تری می‌گیرد — بسیار قابل پیش‌بینی‌تر از خرده‌فروشی مصرفی.

این لایه پنهان بازار است. در Instagram نمی‌بینیدش، محتوای وایرال تولید نمی‌کند، اما حجم سفارش تکراری و باثباتی فراهم می‌کند که قله‌ها و دره‌های فصلی خرده‌فروشی مصرفی را صاف می‌کند.

سومین نیاز مصرف‌کننده: بی‌صدایی

هیچ‌کس درباره این نیاز صحبت نمی‌کند و تقریباً هیچ‌کس آن را حل نکرده.

دستگاه‌های IPL حرارت تولید می‌کنند — زیادش. لامپ فلاش زنون یک انفجار خشن از نور طیف‌گسترده شلیک می‌کند که بعد به‌صورت انرژی حرارتی در کل بدنه پخش می‌شود. حرارت باید به جایی برود و رایج‌ترین جواب یک فن است.

فن‌ها ارزان و مؤثرند. مشکل این است که پر سر و صدایند.

یک دستگاه IPL ارزان معمولی تقریباً مثل یک سشوار کوچک صدا می‌دهد. فن در کل جلسه زمزمه می‌کند و یک حضور شنیداری مداوم ایجاد می‌کند که درمان را مکانیکی، مزاحم و ناراحت‌کننده می‌کند. این یک نقطه اصطکاک ریزدانه است — مصرف‌کنندگان شاید حتی نتوانند در کلماتش بیاورند — اما در مقاومت در برابر ادامه دادن به روتین انباشته می‌شود.

Philips این‌جا برجسته است. مدل‌های بهترش زیر ۴۵ دسی‌بل کار می‌کنند — بی‌صداتر از کتابخانه. آن‌قدر بی‌صدا که می‌توانید پاهایتان را در حال تماشای تلویزیون انجام دهید بدون اینکه کسی را در اتاق اذیت کنید. تجربه در سطح دیگری است.

بقیه بازار کند جواب داده. چند برند جدید شروع کرده‌اند «زمزمه‌آسا» را در بازاریابی‌شان جلو بیندازند، اما شکاف مهندسی واقعی هنوز هست. برای کشتن نویز باید طراحی حرارتی را از نو بزنید و سینک‌های حرارتی، مسیرهای جریان هوا و بلبرینگ‌ها را ارتقا دهید — هر مورد هزینه اضافه می‌کند. بیشتر برندها، به‌ویژه در رده ارزان، به‌سادگی پولش را خرج نمی‌کنند.

فرصت دقیقاً همان‌جاست. بازار دستگاه IPL بی‌صدا بسیار کمتر از کل بازار IPL رقابتی است. شاید فقط سه یا چهار برند واقعاً در مقیاس زیر ۴۵ دسی‌بل تحویل می‌دهند. برای تولیدکننده‌ای که می‌تواند مشکل را با مدیریت حرارتی حل کند به‌جای تکیه بر فنی که جیغ می‌کشد، مانع ورود از قبل پایین آمده. آگاهی از برند این‌جا چندان کمک نمی‌کند. چیزی که شما را متمایز می‌کند یک معیار تجربه واقعی، قابل نمایش و مرتبط با مصرف‌کننده است.

به محصول نگاه نکنید، به مصرف‌کننده نگاه کنید

بگذارید این‌جا رک با شما باشم.

ذهنیت دنبال‌کننده محصول یک بیماری است. خریداران B2B را آلوده می‌کند، واردکننده‌ها را آلوده می‌کند و حتی بازاریاب‌هایی که باید بهتر بدانند هم می‌گیرندش. ULIKE چیز جدیدی منتشر می‌کند، یک رقیب دور دیگری جمع می‌کند، یک TikTok از یک میلیون بازدید می‌گذرد — و رفلکس فوراً فعال می‌شود: ما هم باید یکی کپی کنیم.

این تفکر آیین بارانی است، اشتباه گرفتن سیگنال با نویز.

برندهایی که واقعاً در یک بازه ده‌ساله پول درمی‌آورند روندها را دنبال نمی‌کنند. سؤال متفاوتی می‌پرسند: کدام نیاز مصرف‌کننده بزرگ، در حال رشد و کم‌خدمت است؟

سه نیازی که همین حالا فهرست کردم هیچ‌کدام تازه نیستند. اثربخشی بدون درد تازه نیست. استقلال خانگی تازه نیست. بی‌صدایی هم تازه نیست. چیزی که تازه است دو چیز است: مصرف‌کنندگان بیشتری که فعالانه به دنبال راه‌حل این نیازها می‌گردند، و کمبود ادامه‌دار برندهایی که واقعاً هر سه را همزمان برآورده می‌کنند.

اگر کار تأمین‌کنندگی می‌کنید، دو مسیر دارید.

مسیر یک: محصول را دنبال کنید. دستگاهی پیدا کنید که شبیه رهبر فعلی بازار باشد، مشخصات روی جعبه را هم‌راستا کنید، ۲۰٪ ارزان‌تر قیمت بگذارید، در همان کانال‌های توزیع شلوغ فشار بیاورید، حاشیه را تا جایی فشرده کنید که چیزی نماند — و هجده ماه بعد وقتی اسباب‌بازی جدید بعدی ظاهر شد SKU را رها کنید.

مسیر دو: مصرف‌کننده را دنبال کنید. بفهمید کدام‌یک از سه نیاز در منطقه شما کم‌ترین خدمت را دریافت کرده، محصولی بسازید یا تأمین کنید که به‌طور خاص آن را حل می‌کند، با تجربه واقعی کاربر متمایز شوید — بسته‌بندی این کار را نمی‌کند — بعد برندی بسازید که مصرف‌کنندگان به آن اعتماد کنند، مشتری را حفظ کنید و بگذارید رابطه در طول زمان مرکب شود.

مسیر یک به توده‌ای از SKUهای مرده و فهرست تأمین‌کننده‌ای می‌رسد که باید هر فصل عوضش کنید. مسیر دو به شرکتی می‌رسد که از چرخه‌های بازار، موج‌های رقیب و مصرف‌کنندگان دمدمی‌مزاج جان سالم به در می‌برد.

شواهد در کانتینرهاست

این الگو را در ده‌ها دسته تکرارشده دیده‌ام. دنبال‌کننده‌های محصول می‌آیند، با قیمت رقابت می‌کنند و می‌روند. مصرف‌کننده‌نگرها می‌آیند، اعتماد می‌سازند و می‌مانند.

داده حمل‌ونقل این را شفاف نشان می‌دهد. برندهایی که سه سال بعد هنوز سفارش می‌گذارند هرگز آن‌هایی نبودند که زرق‌وبرق‌ترین بازاریابی را داشتند. آن‌ها یک مشکل واقعی مصرف‌کننده را حل کردند و از آن زمان تا حالا آن راه‌حل را نگه داشته‌اند.

بازار IPL خانگی هم همین است. اثربخشی بدون درد، استقلال خانگی و بی‌صدایی سه نیازی هستند که مدت طولانی وجود خواهند داشت. مصرف‌کنندگان با تصمیمات خریدشان این را می‌گویند؛ کانتینرها با وزن و حجمشان این را می‌گویند.

نپرسید چه کسی رهبری می‌کند. بپرسید چه کسی گوش می‌دهد.

به پاسخ اختصاصی برای پروژه خود نیاز دارید؟

با تیم تولید ما گفتگو کنید

برای گفتگو درباره بازار، حجم، نیازهای انطباق با مقررات و جهت‌گیری محصول خود با تیم تماس بگیرید.

آخرین به‌روزرسانی

آیا این مقاله برای شما مفید بود؟

مقالات مرتبط

ادامه مطالعه

+86-15900283962
در WeChat چت کنید — پاسخ را ظرف 10 دقیقه دریافت کنید