Cara Memverifikasi Klaim J/cm² dari Pemasok IPL

Jawaban singkat: fluence adalah energi dibagi luas. Definisi itu sederhana, dan justru itulah sebabnya sebuah datasheet bisa mencetak angka besar tanpa memberi tahu apa pun: jendela, spot, bentuk pulsa, dan instrumennya semuanya mengubah jawabannya. Enam pertanyaan memisahkan pengukuran dari kalimat pemasaran.

Aritmatikanya, dan ambiguitas di dalamnya

Joule per sentimeter persegi adalah total energi yang dikirim dibagi total area yang dikenai perlakuan.

Dua suku yang berubah-ubah, dan masing-masing punya lebih dari satu definisi yang bisa dipertahankan:

Suku	Ambiguitasnya	Pengaruh pada angka yang tercetak
Area	Luas jendela, spot yang disinari, atau area perlakuan nominal	Penyebut yang lebih besar menurunkan angkanya, jadi pemasok memilih yang paling kecil yang masih bisa dipertahankan
Energi	Energi di lampu, di jendela, atau yang sampai ke kulit	Setiap antarmuka kehilangan sebagian, jadi titik paling awal paling membuat angkanya terlihat bagus
Waktu	Daya puncak selama pulsa, atau rata-rata sepanjang pulsa	Puncak lebih tinggi, rata-rata adalah yang diterima kulit

Tidak satu pun dari pilihan itu tidak jujur dengan sendirinya. Sebuah spesifikasi baru menjadi tidak jujur ketika pembaca tidak diberi tahu mana yang dipakai.

Apa yang terlibat dalam pengukuran nyata

Sebuah energy meter, sebuah aperture yang terdefinisi, dan sebuah fixture yang menahan handset pada jarak tetap. Instrumennya dikalibrasi, pulsanya ditembakkan beberapa kali, dan nilainya dirata-ratakan dengan sebarannya dilaporkan.

Itu bukan peralatan eksotis. Itu perbedaan antara angka yang diukur seseorang dan angka yang dihitung seseorang dari target desain.

Tiga hal yang perlu didengarkan ketika pemasok menjelaskannya:

• Instrumen dan tanggal kalibrasinya. Pengukuran dengan meter yang tidak terkalibrasi hanyalah sebuah pendapat.
• Berapa banyak unit yang dijadikan sampel. Satu handset dari lini percontohan adalah sampel berjumlah satu.
• Apakah sebarannya dilaporkan. “4 to 6 J/cm² pada sepuluh unit” lebih kredibel daripada satu angka bersih tunggal.

Mengapa lebih tinggi tidak otomatis lebih baik

Fluence yang lebih tinggi berarti lebih banyak energi per pulsa, yang biasanya berarti lebih banyak ketidaknyamanan, lebih banyak panas di permukaan kulit, dan kebutuhan pendinginan yang lebih besar. Itulah sebabnya perangkat dengan pendinginan kontak sapphire bisa tetap nyaman pada fluence yang akan terasa tidak menyenangkan pada perangkat tanpa pendinginan sama sekali.

Jadi angka itu hanya separuh dari sebuah spesifikasi. Separuh lainnya adalah kombinasinya: fluence, durasi pulsa, pendinginan, dan spot size yang menentukan berapa luas area yang dicakup satu pulsa.

Perangkat 6 J/cm² dengan pendinginan buruk dan jendela kecil lebih buruk untuk dipakai daripada perangkat 5 J/cm² dengan pendinginan kontak dan jendela yang lebih besar, meskipun angka yang pertama lebih besar.

Enam pertanyaan untuk pemasok

1. Apa metodenya? Energy meter dan aperture, atau angka hasil perhitungan dari desain?
2. Area mana yang menjadi penyebut? Jendela, spot yang disinari, atau area perlakuan nominal?
3. Puncak atau rata-rata sepanjang pulsa? Dan durasi pulsa berapa yang diasumsikan?
4. Berapa unit yang diukur, dan berapa sebarannya?
5. Kapan tanggal kalibrasi instrumennya?
6. Apakah angka itu diterbitkan dalam laporan uji, atau hanya di lembar pemasaran?

Pemasok yang punya laporan uji menjawab keenamnya dari dokumen itu. Pemasok yang hanya punya datasheet menjawab paruh kedua pertanyaan keenam dan tidak lebih.

Di mana angka itu berada dalam berkas kami sendiri

Angka yang kami terbitkan berasal dari laporan uji, dan laporannya menyatakan metodenya. Itu ambang klaim yang lebih rendah daripada kedengarannya: artinya angka itu bisa direproduksi pihak ketiga dengan instrumen yang sama, dan itulah satu-satunya definisi angka terverifikasi yang berguna.

Kami juga menerbitkan komprominya, bukan hanya angka puncaknya, karena pembeli yang membandingkan platform pada akhirnya akan menjalankan keduanya dan menyadarinya. Apa arti angka energi itu sebenarnya membahas kompromi itu secara rinci.

Kesalahan yang dibuat pembeli

Membandingkan dua datasheet seolah angkanya adalah kuantitas yang sama. Pemasok A mencetak 6 J/cm² yang diukur di lampu dengan jendela terkecil. Pemasok B mencetak 5 J/cm² yang diukur di jendela dengan area yang lebih besar. Perangkat kedua mungkin mengirim lebih banyak energi per pulsa ke lebih banyak kulit, dan perbandingan datasheet-nya mengatakan sebaliknya.

Perbaikannya bukan dengan tidak memercayai klaim fluence. Perbaikannya adalah meminta metodenya sebelum angka itu berarti apa pun, dan membandingkan perangkat hanya ketika kedua angka dihasilkan dengan cara yang sama.

Apa yang kami lakukan, dan apa yang tidak

Kami melaporkan fluence dari laporan uji, dengan metode yang dipakai laporan itu, dan kami menyebutkan area mana yang dirujuk angkanya. Kami tidak mengutip angka puncak seolah-olah itu rata-rata, kami tidak menerbitkan angka yang tidak bisa kami reproduksi dengan instrumen terkalibrasi, dan kami tidak mengklaim keunggulan dari angka yang lebih besar tanpa menyatakan pendinginan dan jendela yang membuatnya bisa dipakai.

Untuk komponen yang paling memengaruhi kenyamanan, halaman sistem pendinginan adalah sisi teknisnya, dan artikel pendinginan sapphire menjelaskan mengapa pendinginan kontak mengubah fluence yang bisa ditoleransi. Rentang model mencantumkan platform dan spesifikasi terbitannya secara berdampingan.